Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2023 (2-4254/2022;) ~ М-3613/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-572/2023

УИД 18RS0001-01-2022-004283-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 31 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Мельникову А. С. о взыскании задолженности по договору займа №13947332 от 25.12.2021, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Мельникову А.С. о взыскании суммы долга в размере 63 990 руб., из которых: 26000 руб. сумма займа, 7800 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 26.12.2021 по 24.01.2022; 28 580,88 руб. – проценты за 263 дня пользования займом за период с 25.01.2022 по 15.10.2022 и 1609,12 руб. – пеня за период с 25.01.2022 по 15.10.2022, а также госпошлины в размере 2 119,70 руб.

В обоснование иска указано, что между Мельниковым А.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 26 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика поступило смс-сообщение о поступлении денежных средств на счет, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. Истец снизил размер подлежащих взысканию с должника сумм с учетом ограничений начисления, итого общая сумма задолженности составляет основной долг 26 000 руб., срочные проценты 7 800 руб., просроченные проценты 28 580,88 руб., пеня 1609,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Ответчик Мельников А.С. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (кредитор) и Макаровым Р.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа № (л.д.13-16).

Полная стоимость потребительского займа составляет 365% годовых.

В соответствии п.1 индивидуальных условий договора сумма составляет 26 000 руб.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 24.01.2022.

Согласно п.4 индивидуальных условий, на 25.12.2021 значение процентной ставки составляет 365% годовых - 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, 26.12.2021.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 индивидуальных условий).

Заемщик выразил согласие, поставив электронную подпись в таблице в п.14 индивидуальных условий, в соответствии с которыми с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца и в мобильном приложении, ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Предоставление денежных средств Мельникову А.С. подтверждается справкой ООО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по договору № Мельникову А.С. перечислено 26 000 руб. на карту 553609ххх3845 (л.д.29).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска УР от 23.09.2022 в принятии заявления ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа отказано (л.д.9).

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ("О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Такое условие содержится на первой странице договора №13947332 от 25.12.2021, который заключен на срок менее одного года.

В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ устанавливает ограничения по общей сумме процентов и неустойке.

Подпунктом а пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ установлено также, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 1 % в день, то есть 365 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании 26 000 руб. сумма займа, 7 800 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 26.12.2021 по 24.01.2022, 28580,88 руб. проценты за 263 дня пользования займом за период с 25.01.2022 по 15.10.2022, 1 609,12 руб. пеня за период с 25.01.2022 по 15.10.2022, а также государственной пошлины в размере 2 119,70 руб.

Из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма в размере 26 000 руб. сроком на 30 календарных дней (с 25.12.2021 по 24.01.2022).

Доказательств надлежащего исполнения договора займа Мельниковым А.С. в судебное заседание не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 26 000 руб. обоснованно.

Процентная ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Размер процентов, начисленных и взыскиваемых по договору, не превышает установленный законом на день заключения договора микрозайма размер: сумма процентов с 26.12.2021 по 24.01.2022 за 30 календарных дней составит 26 000,00 руб.? 30 / 365 ? 365% = 7 800 руб.

Количество дней с 25.01.2022 по 15.10.2022 не превышает 365. Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2021 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 181 дня до 365 дней включительно, до 30000 руб. включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 157,760%. Данная процентная ставка подлежит применению при расчете процентов за пользование займом в период, превышающий установленный в договоре срок.

Таким образом, размер процентов за период с 25.01.2022 по 15.10.2022 составит 28580,88 руб. с учетом частичного погашения задолженности по процентам.

Сумма процентов за взыскиваемый период составляет 7 800 руб. + 28580,88 руб. = 36380,88 руб.

Кроме того, истец просит взыскать 1 609,12 руб. пени с 25.01.2022 по 15.10.2022.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Как указано выше, п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в размере 20% годовых.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, размер неустойки по задолженности, возникшей 25.01.2022 по 31.03.2022, составит 940,27 руб., из расчета: 26 000 руб. х 66 дней/365х20%, по задолженности, возникшей со 02.10.2022 до 15.10.2022, размер неустойки составит 185,21 руб., из расчета 26 000 руб. х 13 дней/365х20%.

Таким образом, исходя из условий договора, размер неустойки составит 940,27 руб.+ 185,21 руб.= 1 125,48 руб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к штрафным процентам не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в размере 99,24%, поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2103,89 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3179,55 руб. при цене иска 63990 руб., а должна была быть уплачена госпошлина в размере 2120 руб.

В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная по платежному поручению от 06.07.2022 №656148 госпошлина в размере 1059,55 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) к Мельникову А. С. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова А. С. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 63506,36 руб., из которых: 26000 руб. сумма займа, 36380,88 руб. проценты за пользование займом, 1125,48 руб. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2103,89 руб., а всего: 65610,25 руб.

    Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР вернуть истцу ООО МФК «Займер» излишне уплаченную по платежному поручению от 06.07.2022 №656148 государственную пошлину в размере 1059,55 (Одна тысяча пятьдесят девять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья И.Н. Яхин