Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2024 (12-523/2023;) от 07.12.2023

УИД №

Дело № 12-17/2024

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу МирхазоваРаифаШамсатовичана постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (далее по тексту – РТ) от ДД.ММ.ГГГГ Мирхазов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Мирхазов Р.Ш. обратился в Альметьевский городской суд РТ с жалобой, указывая, что постановление вынесено с существенным нарушением норм материального права, обстоятельства по делу всесторонне, полно и объективно выяснены не были. Кроме того, указывает, что судом первой инстанции не были приняты во внимание доводы о принятии им лекарственных средств. Заявитель Мирхазов Р.Ш. просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель Мирхазов Р.Ш. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов у себя дома он употребил водку около 200 грамм. Утром следующего дня ДД.ММ.ГГГГ он также употребил лекарственное средство от боли в горле, после чего около 06 часов 30 минут он управлял своим транспортным средством и был оставлен сотрудниками ГИБДД. Сначала он прошел освидетельствование с помощью прибора алкотектор, результат которого был положительный. Он не согласился с данным результатом, после чего его доставили в наркологический диспансер, где вновь был освидетельствован. Заявитель указал, что мировым судьей не было установлено наличие именно этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес>78 от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для привлечения Мирхазова Р.Ш. к административной ответственности, следует, что Мирхазов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут в городе Альметьевск РТ по <адрес> возле <адрес> управлял автомобилем марки «Ниссан Х-Трейл» с государственным регистрационным знаком № №/рус в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мирхазова Р.Ш.С протоколом последний был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.

Каких-либо возражений, несогласий с совершаемыми процессуальными действиями в момент составления материалов по делу об административном правонарушении, Мирхазова Р.Ш. не высказывал, с вмененным правонарушением не согласился.

Вина Мирхазова Р.Ш. во вмененном ему правонарушении подтверждается имеющимися в деле и исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об отстранении Мирхазова Р.Ш. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, где указано об установлении у Мирхазова Р.Ш. состояния опьянения с результатом 0,301 мл/л (л.д.5), чеком алкотектора с результатом 0,301 мл/л (л.д. 4).

Кроме того, как следует из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ3 года, составленного врачом «Альметьевского наркологического диспансера» - филиала ГАУЗ «РКНД» МЗ РТ ФИО3, у Мирхазова Р.Ш. установлено состояние опьянения (л.д.9).

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Мирхазова Р.Ш. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений процессуального характера при составлении протоколов со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не установлено, данный факт заявителем при составлении протоколов не оспаривался.

Каких-либо замечаний о незаконности действий сотрудников ГИБДД, о необоснованности предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, о неразъясненииМирхазову Р.Ш. предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 48, ст. 51 Конституции РФ прав, Мирхазов Р.Ш. в процессуальных документах не сделал.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Мирхазова Р.Ш., не установлено.

Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Административное наказание мировым судьей назначено Мирхазову Р.Ш. с учетом данных о его личности, характера и степени опасности совершенного им правонарушения, и в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МирхазоваРаифаШамсатовичак административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Мирхазова Р.Ш. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: