Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, госпошлины,
установил:
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО7 и просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МКБ» и ФИО8 заключили договор № на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания в ПАО «МКБ» о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен выплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 07-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере <данные изъяты>
Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.
За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 20,0% годовых от просроченной задолженности.
Согласно п.7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.
В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 Общих условий принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
ПАО «МКБ» уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:
суммы по просроченной ссуде <данные изъяты>
суммы по просроченным процентам - <данные изъяты>
суммы по просроченным процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты>
руб.
суммы по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты>
суммы по штрафной неустойке по просроченным процентам – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ПАО «МКБ» не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО5. был заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания в ПАО «МКБ» о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен выплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 07-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере <данные изъяты>
Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.
За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых от просроченной задолженности.
Согласно п.7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.
В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 Общих условий принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
ПАО «МКБ» уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:
суммы по просроченной ссуде <данные изъяты>
суммы по просроченным процентам - <данные изъяты>
суммы по просроченным процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты>
руб.
суммы по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты>
суммы по штрафной неустойке по просроченным процентам – <данные изъяты>
Суд соглашается с указанным расчетом задолженности.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по Договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания, выпиской по счету, расчетом задолженности, заявлением ответчика, графиком платежей, уведомлением.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела и направлены лишь на уклонение от уплаты кредитной задолженности.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «МКБ» о взыскании суммы задолженности, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачено <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с ФИО10, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: суммы по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; суммы по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; суммы по просроченным процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.; суммы по штрафной неустойке по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.; суммы по штрафной неустойке по просроченным процентам <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форе принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева