Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2024 ~ М-495/2024 от 19.06.2024

КОПИЯ

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года                    с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

при секретаре Баюровой А.М.,

с участием представителя истца АО "Богучанский алюминиевый завод" Стефаненко Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Богучанский алюминиевый завод" к Ванину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

АО "БоАЗ" обратилось в суд с иском к Ванину В.Н о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 437 469 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 575 руб.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Богучанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ответчик Ванин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данными обстоятельствами на обсуждение сторон судом вынесен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Стефаненко Н.А., явившаяся в судебное заседание, не возражала относительно прекращения данного гражданского дела в связи со смертью ответчика.

Рассмотрев имеющиеся в распоряжении суда материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, АО "БоАЗ" обратилось в суд с иском к Ванину В.Н о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 437 469 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 575 руб. Данные исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ванин В.Н. при выполнении своих трудовых обязанностей своими действиями причинил ущерб имуществу работодателя АО "БоАЗ", который был оценен истцом в размере 437 469 руб. 36 коп.

Ванин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Богучанском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края имеется актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в ходе рассмотрения дела установлен факт смерти ответчика по гражданскому делу о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Имущественная обязанность работника по возмещению ущерба, причиненного работодателю, возникает: в случае отказа работника от добровольного возмещения ущерба работодателю - со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с работника в пользу работодателя суммы, причиненного ущерба, а в случае добровольного согласия работника возместить причиненный ущерб полностью или в части - с даты заключения между работником и работодателем письменного соглашения о возмещении ущерба.

При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено отсутствие указанных обстоятельств - как отсутствие отказа работника от возмещения ущерба и наличие при этом решения суда о взыскании с него суммы ущерба, так и факта заключения между истцом и ответчиком письменного соглашения о возмещении ущерба.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в связи со смертью ответчика установить факт наличия ущерба, виновность ответчика в причинении ущерба, его размер и т.д. не представляется возможным. Как следствие, в связи с отсутствием факта наличия установленного ущерба решением суда либо письменным соглашением между работодателем и работником, суд находит, что в настоящее время отсутствует установленный факт и размер ущерба и, как следствие, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 437 469 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 575 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░