Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-458/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Тюриной Н. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Васильевой О. В.,

подсудимого Владимирова К. С.,

его защитника - адвоката Остропольского В. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Владимирова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Владимиров К. С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Владимиров К. С. около 01 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, точное место дознанием не установлено, через сеть «Интернет», с помощью установленного на его сотовом телефоне марки «XiomiRedmi 4A» приложения «<данные изъяты>», через сайт «<данные изъяты>», используя свой логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты>», зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом и, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для собственного употребления, договорился о приобретении наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой не менее 0, 41 грамма, на сумму 2000 рублей.

После этого, Владимиров К. С., находясь в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, оплатил стоимость наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой не менее 0,41 грамма, и в 01 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ получил на свой телефон сообщение с указанием места тайника - «закладки» наркотического средства. После чего, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Владимиров К. С. на автомобиле марки «ВАЗ 2110», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Владимирова К. С., проследовал в соответствии с присланным ему сообщением, с указанием места «закладки» наркотического средства с географическими координатами <данные изъяты>, где в лесном массиве, расположенном около базы отдыха «Заимка», находящейся по адресу: <адрес>, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон),массой не менее 0,41 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в одном полимерном пакете. После чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)массой не менее 0,41 грамма, следуя на автомобиле марки «ВАЗ 2110», с государственным регистрационным знаком №, вплоть до его задержания в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге, расположенной напротив <адрес> Республики, где сотрудниками полиции в автомашине марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком №, в пачке из под сигарет, которая находилась между пассажирским и водительским сиденьем, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 03 часов 28 минут до 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон,массой не менее 0,41 грамма, находящееся в одном полимерном пакете.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Владимиров К. С. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Владимиров К. С. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Владимиров К. С. в судебном заседании в присутствии защитника Остропольского В. Б. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Владимиров К. С. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Владимирову К. С., и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Владимиров К. С. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Владимиров К. С. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления.

По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно. Владимиров К. С. является студентом техникума, откуда характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирову К. С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Владимирова К. С. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде обязательных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Владимирову К. С. в виде обязательных работ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Владимирова Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1     Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Владимирова Константина Сергеевича после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1, л. д. 54, 55, 70, 71), - уничтожить;

- мобильный телефон «XiomiRedmi 4A» IMEI: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1, л. д. 54, 55, 70, 71), - вернуть собственнику (осужденному Владимирову К. С.).

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Балясина Н. В.