Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2019 от 28.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 21 марта 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Калининского района Санкт- Петербурга КОКОРЕВА С.В.,

Подсудимого ГАРЕЕВА Р.Н.,

Защитника-адвоката ГАЦЬКО Р.А., представившего удостоверение № 5131 и ордер № 1814010,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 517\19 в отношении:

ГАРЕЕВА Р.Н., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Гареева Р.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

23 января 2019 года в 23 час. 00 мин. во второй парадной дома Х был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего в 23 час. 10 мин. 23 января 2109 года доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в ходе личного досмотра, проведенного 24 января 2019 года в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин., в правой ладони обнаружены и изъяты: пакет из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,80г; сверток из фольги серого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,07г, общей массой 2,87г, являющееся согласно заключению эксперта № Х от 13 февраля 2019 года наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-цирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года), и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющимся крупным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку Гареев Р.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Гареев Р.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый Гареев Р.Н. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гареева Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а поэтому с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

ХХХ. Вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Суд учитывает его официальное трудоустройство в Х с 03 мая 2018 года по настоящее время, где характеризуется исключительно с положительной стороны. За период прохождения воинской службы характеризуется также исключительно с положительной стороны. ХХХ. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, изъятие запрещенного вещества из незаконного оборота, не является лицом, зависимым от употребления запрещенных веществ. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в их совокупности при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исключительными и полагает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела установленного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него в соответствии с. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАРЕЕВА Р.Н. виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Гареева Р.Н. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в два месяца проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции № Х от 18 февраля 2019 года по уголовному делу № Х, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела № Х, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу