Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2023 ~ М-1185/2023 от 05.05.2023

37RS0010-01-2023-001409-58

Дело № 2-1461/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года                                                                                город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при помощнике Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 90000 руб. Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору в результате чего, образовалась задолженность.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535482,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8554,82 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело, возбужденное по указанному заявлению, принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, так как место жительства ответчика было указано: <адрес>.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Между тем, как следует из сведений, полученных из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Иваново, находится на территории Краснодарского края, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Краснодара.

Из изложенного следует, что исковое заявление по иску КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суда <адрес> (350058, <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                                   Андреева М.Б.