Дело № 2-573/2019
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца адвоката Кононова А.Я., ответчика Новиковой Е.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Н. Н. к Новиковой Е. А. о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корякина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Новиковой Е.А. о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>.
Истец Корякина Н.Н. просит выделить ей в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей 3/4 доли, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение площадью 11,1 квадратных метров (жилая комната); помещение площадью 12,7 квадратных метров (жилая комната); литер «а2» - помещение площадью 16,9 квадратных метров (холодная пристройка); литер «а1» - помещение площадью 12,5 квадратных метров (холодная пристройка); в литере «А1» - помещение площадью 9,5 квадратных метров (жилая комната), а остальными помещениями пользуется ответчик, доля в праве которого составляет 1/4.
Истец Корякина Н.Н. в настоящее судебное заседание не прибыла, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Представитель истца адвокат Кононов А.Я., действующий также на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к ответчику истец не имеет.
Ответчик Новикова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к истцу ответчик не имеет.
Представитель истца против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.
В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ), и может быть принято судом, на основании ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Разделить жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцом Корякиной Н. Н. с одной стороны и ответчиком Новиковой Е. А. с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие со сведениями технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 25 января 2010 года.
Выделить истцу Корякиной Н. Н. в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение площадью 11,1 квадратных метров (жилая комната); помещение площадью 12,7 квадратных метров (жилая комната); литер «а2» - помещение площадью 16,9 квадратных метров (холодная пристройка); литер «а1» - помещение площадью 12,5 квадратных метров (холодная пристройка); в литере «А1» - помещение площадью 9,5 квадратных метров (жилая комната), а также надворные постройки под литерами «Г8» – погреб подземная часть, «Г7» - навес, «Г6» – уборная.
Выделить ответчику Новиковой Е. А. в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом, состоящей из помещений: в литере "А1" - помещение площадью 9,6 квадратных метров (жилая комната); литер «а» - помещение площадью 14,5 квадратных метров (холодная пристройка), а также надворные постройки под литерами «Г» – сарай, «Г1» - сарай, «Г2» - сарай, «Г3» – навес, «Г4» – сарай, «Г5» – уборная.
Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцом Корякиной Н. Н. с одной стороны и ответчиком Новиковой Е. А. с другой прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.