Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2024 ~ М-1038/2024 от 07.06.2024

Материал 9-249/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-001453-38)                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

           г. Саранск                                                                             11 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Шилькову Владимиру Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, по тем основаниям, что 14 января 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВМW <..> причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель Шильков В.Г., управлявший автомобилем ВАЗ <..>, нарушил ПДД. Автомобиль ВМW <..> застрахован по КАСКО в Группе Ренессанс Страхование по договору добровольного страхования средства наземного транспорта <..>, гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ <..> в компании АО «СК «Астро-Волга» по договору страхования <..>. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 652 786 руб., лимит страховой выплаты в соответствии с ФЗ составляет 400 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15,330,395,965,1064,1072,1079 ГК Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в сумме 252 786 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 727 руб. 86 коп.

            Данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 5 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Шилькову В.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2024 года, указанное исковое заявление принято к производству суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Шилькову Владимиру Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Заявленные истцом требования являются аналогичными ранее заявленным требованиям к ответчику Шилькову В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Шилькову Владимиру Григорьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения копии настоящего определения.

Судья               (подпись)                                         Ю.Р. Аитова