Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-42/2021 от 24.06.2021

Дело № 4/13-42/2021                                     КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2021 года                          город Пермь                                    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

изучив ходатайство Изотова В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы и штрафа в размере 120 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 120 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 120 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 120 000 рублей,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Перми поступило ходатайство Изотова В.О. о приведении в отношении него приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ ограничивают распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения или снятия судимости. В связи с этим, пересмотр приговора в отношении лица, отбывшего наказание, возможен до погашения или снятия судимости, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Исходя из материалов по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ч. 2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 15, ч. 2 ст. 89 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР отсрочено исполнение приговора на 1 год,

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ч. 2 ст. 89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 145, п. «а,б,д,е» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.р.

по приговору Губахинского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ст. 103 УК РСФСР, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области на неотбытый срок 2 года 4 месяца 20 дней.

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Изотов В.О. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 4 месяца 15 дней. В последующем условно-досрочное освобождение не отменялось.

Исходя из положения ст. 57 УК РСФСР и ст. 86 (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на момент обращения заявителя с настоящим ходатайством, его судимости по вышеуказанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погашены, в связи с чем, правовые основания для пересмотра указанных приговоров у суда отсутствуют.

Таким образом, оснований для рассмотрения ходатайства Изотова В.О. о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отсутствуют, в связи с чем, Изотову В.О. в принятии указанного ходатайства к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/          <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>