П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. | 02 декабря 2021 г. |
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Казакова Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Казакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минуты в Д/Ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> <адрес>), дебоширит сосед.
Сотрудниками полиции, прибывшими около 22 ч. 10 мин. по вышеуказанному адресу, был выявлен гражданин Казаков Е.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к Казакову Е.Ю., сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что Казаков Е.Ю. ответил категорическим отказом. После чего Казакову Е.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что Казаков Е.Ю. ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния Казаков Е.Ю. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Казаков Е.Ю. виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся
Факт административного правонарушения и виновность Казакова Е.Ю. в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении, с которым Казаков Е.Ю. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минуты в Д/Ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> дебоширит сосед. Они прибыли по указанному адресу около 22 ч. 10 мин., где ими был выявлен гражданин Казаков Е.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к Казакову Е.Ю., они представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что Казаков Е.Ю. ответил категорическим отказом. После чего Казакову Е.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что Казаков Е.Ю. ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния Казаков Е.Ю. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный гражданин был доставлен в Икшанский ОП;
- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО4;
-карточкой происшествия КУСП №;
-рапортом о применении физической силы и специальных средств к Казакову Е.Ю.;
- данными прибора – алкотектора, согласно которым у Казакова Е.Ю. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,999 мг/л;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Казаков Е.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Казакова Е.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Казакова Е.Ю., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казакова Е.Ю., суд на основании ч. 6 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении Казакову Е.Ю. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении Казакову Е.Ю. наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450210000962185
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 18811601191019000140 Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить Казакову Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья