Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-533/2019 от 17.07.2019

Мировой судья: Бессарабова Ю.В.

Судья: Певина Е.А.                      Дело № 4а-533-2019

Новосибирский областной суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.07.2019г.                            г. Новосибирск

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу Серникова А. АлексА.а, поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.06.2019, решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Серникова А. АлексА.а,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.06.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.07.2019, Серников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 2 УМВД России по г. Новосибирску. Также на Серникова А.А. была возложена обязанность явиться в ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Заявитель просит отменить решение судьи районного суда, изменить постановление мирового судьи в части, исключить из него указание на обязанность заявителя явиться в наркологический диспансер для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации. В обоснование жалобы указывает, что предусмотренных законом оснований для возложения на него такой обязанности не имелось. Утверждает, что при рассмотрении дела были нарушены требования ст. 26.1 КоАП РФ, не согласен с оценкой судами доказательств по делу, считает, что оснований считать его лицом, употребляющим наркотические средства, не имелось.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ, оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 26.06.2019 около 22 часов у Серникова А.А., находящегося возле <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш, массой 1,02 грамма, которое он хранил без цели сбыта.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, гашиш относится к наркотическим средствам.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Серникова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Факт совершения Серниковым А.А. административного правонарушения не оспаривается заявителем и подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Серникова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Наказание Серникову А.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и положениями с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.Доводы жалобы о том, что на него неправомерно возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ "Новосибирский областной наркологический диспансер»", подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из содержания постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.06.2019 (л.д. 6-7) следует, что Серникову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от которого он отказался.

Согласно справки об исследовании № 868 от 27.06.2019 (л.д. 16-20), вещество, общей массой 1,02 г., изъятое 26.07.2019 в ходе личного досмотра Серникова А.А. является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса).

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 21) указано на наличие у Серникова А.А., задержанного после поднятия закладки, у которого при личном досмотре был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, признаков опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с приведенной выше совокупностью требований закона, при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования Серникова А.А., была правомерно возложена обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, что отвечает положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При рассмотрении жалобы Серникова А.А. судьей районного суда все доводы жалобы были проверены и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и обоснованности возложения на него обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.06.2019, решения судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.07.2019 не усматривается, а жалоба Серникова А. АлексА.а подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░