Дело № 1-127/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 16 сентября 2020 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,
подсудимого Трубникова ФИО6,
защитника – адвоката Поповой С.В., представившей удостоверение № и ордер № Ф-№,
при секретаре Хахалевой Н.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трубникова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Тамбова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:
- приговором Советского районного г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Трубников ФИО8, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от дома <данные изъяты> Тамбовского района Тамбовской области, незаконно, без цели сбыта для личного использования приобрел путем сбора наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 276,0 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, в полимерном пакете, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество было изъято сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество растительного происхождения массой 276,0 грамма, в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамм.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 275,9 грамма, в высушенном состоянии. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 2291 УК РФ», каннабис (марихуана) массой 276,0 грамма, в высушенном состоянии является крупным размером.
Подсудимый Трубников А.В. в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Попова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.
Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Трубникова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Трубников А.В. ранее судим (т 1, л.д. 155), на учёте у врача нарколога состоит с диагнозом: сочетанная зависимость от ПАВ, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 168), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 170). Эти обстоятельства учитываются судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ Трубников А.В. обнаруживает признаки <данные изъяты> <данные изъяты>. В период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у Трубникова А.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Трубников А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Трубников А.В. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 127-129).
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной (т. 1, л.д. 115), раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, таких как признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд признает их исключительными и дающими основание для применения ст. 64 УК РФ по инкриминируемому преступлению.
С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание вид наркотического средства, а также то обстоятельство не повлекло общественно-опасных последствий для третьих лиц, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Трубникова А.В., наказание ему следует назначить с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Трубникову А.В. не может быть назначено.
Поскольку настоящее преступление, которое является тяжким, Трубников А.В. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, то в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 70, 71 УК РФ. Процессуальных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Сведений о наличии у Трубникова А.В. заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 275,7 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ Canabis), ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ CD-R ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -