Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1413/2022 ~ М-4369/2022 от 25.11.2022

к делу № 9-1413/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007553-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 ноября 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Швединской Т. В., Швединской В. В. к ООО «Элемент Юг Строй», Администрации МО г.Анапа, НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Швединская Т.В., Швединская В.В. обратились в Анапский городской суд с исковым заявлением к ООО «Элемент Юг Строй», Администрации МО г.Анапа, НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о защите прав потребителя.

Изучив направленное в суд исковое заявление и приложенные к нему документы суд приходит к выводу, что Швединской Т.В., Швединской В.В. не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора о взыскании ущерба.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска Швединской Т.В., Швединской В.В. не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего спора. Данное обстоятельство, в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швединской Т. В., Швединской В. В. к ООО «Элемент Юг Строй», Администрации МО г.Анапа, НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о защите прав потребителя, возвратить заявителю.

Разъяснить Швединской Т. В., Швединской В. В., что они вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению производства по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-1413/2022 УИД 23RS0003-01-2022-007553-82 Анапского городского суда Краснодарского края.