Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1092/2023 ~ М-5460/2023 от 31.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 08 ноября 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Вест Сервис», СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученной части страхового возмещения, расходов по оплате судебных и почтовых услуг, третье лицо: ФИО1,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Вест Сервис», СПАО «Ингосстрах» с требованиями о о взыскании недополученной части страхового возмещения, расходов по оплате судебных и почтовых услуг.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указано, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

С 01.06.2019 г. вступили в действие требования об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования споров между потребителем страховых (финансовых) услуг и страховой (финансовой) организацией, оказывающей услуги, предусмотренные договором имущественного страхования.

Досудебный порядок урегулирования споров безальтернативно установлен для всех споров, начиная со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, если прошло не более трех лет до даты обращения к финансовому уполномоченному.

Аналогичная трактовка содержится в п. 4 «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 г.), где указано следующее: «Следует отметить, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, также истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие его обращение к финансовому уполномоченному в досудебном порядке для разрешения вопроса, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Вест Сервис», СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученной части страхового возмещения, расходов по оплате судебных и почтовых услуг.

Копию настоящего определения с приложенными документами направить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья