Судебный акт #1 (Приговор) по делу № И-1-34/2022 от 31.03.2022

                                                         ПРИГОВОР

                                  ИФИО1

<адрес>                                                                                               18.05.2022г.

    Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего    судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №КС 5541 от 27.04.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Литовской ССР <адрес> м.Кармелава, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО–Алания, <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, придя в поле, расположенное в 3-х километрах от юго-западной окраины <адрес> РСО-Алания и в 25 метрах от автодороги, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, сорвал части дикорастущей конопли, завернул их бумажный сверток коричневого цвета, который вложил в правый рукав надетой на нем черной болоньевой куртки, после чего приехал на автовокзал <адрес> РСО-Алания, расположенный по <адрес>, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, на территории указанного автовокзала, сотрудниками полиции, в ходе производства личного досмотра у ФИО2, в правом рукаве надетой на нем черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составила 15,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 15,1 грамма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и в соответствии с предоставленным ст.47 УПК РФ правом отказался от дачи показаний, подтвердив правильность ранее данных, в ходе дознания, показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные им при производстве дознания.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО5, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он пришел в поле, расположенное недалеко от окраины <адрес>, в направлении <адрес>, около фермы, где сорвал для себя части конопли, сложил их в бумажный сверток, который положил в правый рукав надетой на нем черной болоньевой куртки. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ на автовокзале, расположенном в <адрес>, рядом с отделением МВД России по <адрес> РСО-Алания, сотрудниками полиции, в присутствии двоих понятых, у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане черной болоньевой куртки был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а в правом рукаве надетой на нем черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей, которую он ранее сорвал для личного употребления/л.д.53-57/.

Подсудимый ФИО2 после оглашения показаний подтвердил в суде их правильность.

Указанные показания ФИО2 в ходе дознания были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми доказательствами, и суд ставит их в основу приговора.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, а также имеющимися материалами дела.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, являются:

-показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 ч. 30 минут он поехал на ферму в направлении <адрес> со своим знакомым ФИО2, где тот хотел увидеть бывшего работодателя. Он остался ждать ФИО2 на окраине дороги, и мелким шагом направился в обратную сторону, после чего его догнал ФИО2 и они на попутках приехали в <адрес> и стали ждать маршрутку на автовокзале. Впоследствии на территории автовокзала у них были произведены личные досмотры. Ему известно, что у ФИО2 при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство-марихуана. Откуда она у ФИО2, ему не известно/л.д.75-77/;

-показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия при личном досмотре, на что он согласился. При производстве личного досмотра у ФИО2 на автовокзале в <адрес>, в левом кармане черной болоньевой куртки, был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а также в правом рукаве надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая со слов ФИО2 является коноплей и сорвал он ее для себя в поле, недалеко от окраины <адрес>/л.д.79-81/;

-показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, на территории автовокзала в <адрес>, расположенном по <адрес>, рядом со зданием отделения МВД России по <адрес> РСО – Алания, был задержан ФИО2, у которого, в ходе личного досмотра, в левом кармане черной болоньевой куртки был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а также в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая со слов ФИО2 является коноплей и сорвал он ее для себя в поле, недалеко от окраины <адрес>/л.д. 97-100/;

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут им, совместно с ФИО8 на автовокзале, расположенном в <адрес>, рядом отделением МВД России по <адрес> РСО – Алания, был задержан ФИО2, у которого был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двоих понятых в левом кармане черной болоньевой куртки был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а также в правом рукаве надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая со слов ФИО2 является коноплей и сорвал ее для себя в поле, недалеко от окраины <адрес>/л.д. 101-104/;

-показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут на автовокзале в <адрес>, рядом с отделением полиции, при производстве личного досмотра у ФИО2, он принял участие в качестве понятого. В ходе личного досмотра в левом кармане черной болоньевой куртки был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а также в правом рукаве надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая со слов ФИО2 является коноплей и сорвал ее для себя в поле, недалеко от окраины <адрес>/л.д. 105-107/.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления доказана также оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. о/у ГКОН отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО8, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, на общественной остановке, расположенной в центре <адрес>, рядом с отделением МВД России по <адрес> РСО-Алания, в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом рукаве надетой на нем черной болоньевой куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 15,1 гр., которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 /л.д.5-6/;

-протоколом личного досмотра, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, на общественной остановке в центре <адрес>, рядом с отделением МВД по <адрес>, при личном досмотре у ФИО2, в левом кармане черной болоньевой куртки был обнаружен предмет округлой формы со стальным наперстком, а в правом рукаве надетой на нем черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая со слов ФИО2 является коноплей и принадлежит ему/л.д.7-10/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый-ФИО2, в присутствии защитника ФИО5, указал на участок поля, расположенный в 3-х километрах от юго-западной окраины <адрес> РСО- Алания и в 25 метрах от автодороги, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, он сорвал верхушечные части конопли, без цели сбыта для личного употребления, которые в тот же день, при личном досмотре, на территории автовокзала в <адрес>, рядом со зданием отделения полиции обнаружили и изъяли сотрудники полиции/л.д. 86-89/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которой составила 14,7 грамма (в пересчете на высушенное вещество),(с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы)/л.д.116-118/;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на метало-полимерном предмете выявлены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (ТГК)-действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли/л.д.120-122/;

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой 14,3 грамма; полимерный предмет бежево-красного цвета с вставленным в центре металлическим предметом серебристого цвета, на дне которого имеются отверстия и на поверхности имеются следы коричневого цвета/л.д.131-133/;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу № в качестве вещественных доказательства признаны и приобщены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,3 грамма; полимерный предмет бежево-красного цвета с вставленным в центре металлическим предметом серебристого, на дне которого имеются отверстия и на поверхности имеются следы коричневого цвета/л.д.141-143/.

Перечисленные выше, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

        Свой вывод о совершении ФИО2 упомянутого выше преступления суд основывает на показаниях самого подсудимого, пояснившего, что вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, на оглашенных показаниях свидетелей, поскольку они непротиворечивы, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

        Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

        При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, фактические обстоятельства дела.

        Преступление совершенное ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он способствовал расследованию преступления, совершенного им, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, его действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

        Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Исследуя личность ФИО2 суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

        Вместе с тем суд, оценивая цели и мотивы совершения ФИО2 данного преступления, которое не связанно со сбытом, распространением наркотических средств, либо вовлечением в употребление наркотических средств других лиц, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

При этом, суд, обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО2 других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно штрафа, ограничения свободы, обязательных или исправительных работ в качестве основного наказания, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку их назначение не в полной мере будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений

         В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению в течение испытательного срока.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

                                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░