Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-56/2024 ~ М-1-262/2024 от 20.06.2024

Материал №9-1-56/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда Орловской области Шемахова Н.С., изучив исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Поляков Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Поляков Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований указал, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее первоначальный кредитор) и Поляковым Ю.В. заключен договор потребительского займа №4683368 от ДД.ММ.ГГГГ, путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 300 руб. – страховка (Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности кредитор использовал «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151–ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен» (далее Общие условия). Договор займа, заключенный между ответчиком и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования каждого электронного документа. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии п. 2 ст. 160 ГК РФ с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией: данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код, считается надлежаще подписанной клиентом

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязан перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. 23.12.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» права (требования) по Договору займа № 4683368, заключенному с Поляковым Ю.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от 23.12.2020 и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от 23.12.2020 (Реестр уступаемых прав Договора).

24.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 4683368, заключенному с Поляковым Ю.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 24.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 24.12.2020 (Реестр уступаемых прав Договора).

24.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 4683368, заключенного с Поляковым Ю.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239/1-КА от 24.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №239/1-КА от 24.12.2020 (Реестр уступаемых прав Договора).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (идентификационный № отправления 14575356470720). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления займ не возвращен.

Заявление о вынесении судебного приказа возвращено истцу, в связи с наличием спора о праве.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся в период с 04.12.2017 по 24.12.2020 (дата уступки прав требования) в сумме 106 170 руб. (в том числе: основной долг – 30 000 руб.; проценты – 60 000 руб.; штрафы – 16 170 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 323,40 руб., взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Определением судьи Кромского районного суда от 24.06.2024 заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 01.08.2024.

В силу статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судьей установлено, что истец, получивший определение об оставлении искового заявления без движения 18.07.2024, до настоящего времени не устранил полностью недостатки, указанные в определении.

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к Поляков Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить в связи с не устранением недостатков.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд.

Судья Н.С. Шемахова