Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2020 ~ М-100/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по иску Чудиновой Юлии Алексеевны к Чудинову Максиму Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чудинова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чудинову М.Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 05.06.2006 зарегистрирован ответчик, который является двоюродным братом истца. По месту регистрации ответчик никогда не проживал, так как регулярно отбывает наказание, после освобождения из мест заключения приезжает на пару дней. В доме проживает ФИО11. - бабушка истца и ответчика, ответчик нарушает ее покой во время нахождения в доме.

Истец Чудинова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Чудинов М.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Принимая участия в предварительном судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи исковые требования не признал. Он в настоящее время не живет в квартире, так как отбывает наказание в виде лишения свободы. Кроме того, он является лицом из числа лиц, оставшихся без попечения родителей. Его опекуном являлась бабушка - ФИО12., которая продолжает проживать в спорном жилом помещении. За ним жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено в установленном законом порядке, по этой причине Администрация Верещагинского района отказала ему в поставке на учет в качестве лица, оставшегося без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Другого жилого помещения для проживания у него не имеется, он всегда проживал с бабушкой. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МО МВД России «Верещагинский» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения судом информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев правовое дело, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняющие вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Чудинова Ю.А. получила в дар от ФИО13. принадлежащую ей часть жилого дома, состоящую из квартиры с надворными постройками, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый номер №, находящуюся в <адрес>, а так же земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1872 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, прилегающий к жилому дому и находящийся под ним (л.д.6). Переход права собственности к Чудиновой Ю.А. зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.26-27).

На регистрационном учете по указанному адресу с 05.06.2006 состоят ответчик Чудинов М.Д. и ФИО14 (ранее ФИО15) ФИО16 (л.д.8).

Истцом предоставлен акт о непроживании ответчика в спорном жилом помещении от 17.01.2020, согласно которому Чудинов М.Д. не проживает по месту регистрации, так как постоянно отбывает наказание в виде лишения свободы, когда приезжал к бабушке, то употреблял алкоголь и хулиганил дома, они обращались в полицию, что бы его успокоить. Акт составлен соседями по дому, проживающими адресу: <адрес> (л.д.5).

В судебном заседании было установлено, ФИО17. на основании договора купли продажи от 18.05.2007 года приобрела в собственность у ФИО18. часть жилого брусчатого дома, состоящую из квартиры, с холодным пристроем, общей площадью 43,3 кв.м., находящегося в <адрес> и надворные постройки: баню, четыре навеса, две хоз.постройки, забор, туалет, а так же земельный участок общей площадью 1872 кв.м., прилагающий к продаваемым объектам недвижимости и расположенный под ним. Пунктом 3 договора было предусмотрено, что на момент заключения настоящего договора в продаваемой части дома на регистрационном учете состоит Покупатель и член его семьи – ФИО19, которые продолжают проживать в указанной части дома (л.д.29-30). Фактически на момент продажи квартиры на регистрационном учете состояло 3 человека: ФИО20. и Чудинов М.Д. с 05.06.2006 и ФИО21. с 19.09.2006.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении проживал со своей бабушкой ФИО22., которая являлась его опекуном. Периодически по месту регистрации Чудинов М.Д. отсутствует, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Чудинов М.Д. был осужден 02.09.2010 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 (3 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 21.09.2010 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца. Был освобожден 30.05.2016 по отбытию срока наказания.

12.12.2016 вновь осужден Орджоникидзевским районным судом г.Перми Пермского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 7000 рублей. Освобожден, из мест лишения свободы 26.10.2018, по отбытию срока наказания.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Верещагинского районного суда от 23.10.2019 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев (л.д.21-23) Во всех приговорах место жительства ответчика указано: <адрес>.

Из представленной истцом характеристики следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.09.2018 в отношении Чудинова М.Д. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и ответчик с 04.03.2019 стоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», и неоднократно привлекался за нарушение административных ограничений по ст.19.24 КоАП РФ. Чудинов С.В. проживал по адресу: <адрес> с бабушкой, на него поступали жалобы от родственников и жителей о частом употреблении алкоголя и учинении скандалов дома (л.д.7).

    В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

    В соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Истцом не представлено доказательств тому, что ответчик покинул спорное жилое помещение, что его личные вещи в доме отсутствуют, и что Чудинов М.Д. не намерен в нем проживать. Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении должно носить добровольный и постоянный характер, свидетельствовать о добровольном отказе от пользования спорным помещением. Таких данных материалы дела не содержат, напротив истцом представлены доказательства, что ответчик в квартире проживал и в настоящее время не проживает, так как отбывает наказание в виде лишения свободы.

    Суд, пришел к выводу, что истцом избранный неправильный способ защиты нарушенного права и отказывает в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чудиновой Юлии Алексеевны к Чудинову Максиму Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья      В.С. Анисимова