Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2022 ~ М-596/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-899/2022

73RS0004-01-2022-001974-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аэрофлот - Российский авиалинии» к Камаеву Павлу Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Аэрофлот - Российский авиалинии» обратился в суд с исковым заявлением к Камаеву Павлу Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указал, что Камаев Павел Александрович на основании Трудового договора от 24.05.2018 № был принят на работу в ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» на должность пилота учебно-летного отряда департамента производства полетов. В период работы ответчика в ПАО «Аэрофлот» он был направлен и успешно окончил переобучение за счет средств работодателя. Так, в соответствии с условиями заключенного Ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был направлен с 01.06.2018 в Учебный центр ЧПОУ АША на переобучение по Программе переподготовки на самолет <данные изъяты> в качестве второго пилота. После успешного окончания обучения в ЧПОУ АША (диплом от ДД.ММ.ГГГГ №) Камаев П.А. был допущен к вводу в строй в качестве второго пилота ВС RRJ-95. По окончании прохождения этапа ввода в строй ответчик был допущен к самостоятельным полетам в качестве второго пилота ВС <данные изъяты>. На основании заявления от 16.10.2018 Приказом от 17.10.2018 № 125.11/1-703/л в связи с окончанием переобучения Камаев П.А. был переведен на должность второго пилота летного отрада воздушных судов <данные изъяты> департамента производства полетов ПАО «Аэрофлот». В соответствии с п. 2.1.4 Ученического договора Ответчик принял на себя обязательство проработать у истца не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности. В нарушение принятых на себя обязательств на основании заявления от 15.02.2021, в соответствии с Приказом от 15.02.2021    № 1504/л Ответчик уволился из ПАО «Аэрофлот» по собственному желанию без уважительных причин с 15.02.2021. В соответствии с частью второй ст. 207 Трудового кодекса РФ и н.п. 2.1.5, 5.1, 5.2 Ученического договора в случае неисполнения принятых на себя обязательств Ответчик обязан возместить ПАО «Аэрофлот» стоимость переобучения и иные расходы, связанные с переподготовкой пропорционально не отработанному времени.Стоимость переобучения Ответчика по программе «Переподготовка летного состава на самолет <данные изъяты>» составила:

1 686 980 рублей (без ввода в строй в рейсовых условиях);

16 350 руб. х 152,28 часов полетного времени = 2 489 778 руб.

Таким образом, с учетом неотработанного Ответчиком времени, размер задолженности за обучение составляет: 2 225 621,87 руб.

Просит взыскать с Камаева П.А. в пользу ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» задолженность по Ученическому договору в размере 2 225 621,87 руб. в счет возмещения расходов ПАО «Аэрофлот- Российские авиалинии» на переобучение Камаева П.А., расходы по оплате госпошлины в размере 19 328 руб., всего взыскать с Камаева П.А. в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму в размере 2 244 949,87 руб.

В судебное заседание от представителя истца ПАО «Аэрофлот- Российские авиалинии» поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Камаеву Павлу Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, поскольку ПАО «Аэрофлот», Камаевым П.А. и Авиакомпанией «Россия» заключено трехстороннее соглашение, согласно которому ПАО «Аэрофлот» передает, а АО «Авиакомпания «Россия» принимает право требования задолженности, возникшей из прекращения трудовых отношений между ПАО «Аэрофлот» и Камаевым П.А. и при приеме на работу Камаева П.А. АК «Россия» обязуется возместить ПАО «Аэрофлот» возникшую задолженность по ученическому договору в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя публичного акционерного общества «Аэрофлот - Российский авиалинии» от иска.

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аэрофлот - Российский авиалинии» к Камаеву Павлу Александровичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины, производством прекратить в связи с отказом заявителя от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья      Е.В. Киреева