Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-337/2021 от 30.07.2021

мировой судья Вологодской области                         Дело № 11-337/2021

по судебному участку № 2                           УИД 35MS0002-01-2021-001247-90

Куликова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                       01 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Разумовой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 29.04.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Сотова Е. В. к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым постановлено:

истребовать из незаконного владения акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» счетчик электрической энергии <данные изъяты>, 2015 года выпуска и передать Сотову Е. В.,

установил:

Сотов Е.В. обратился к мировому судье с иском к АО «Вологодская областная энергетическая компания» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что является собственником счетчика электрической энергии <данные изъяты>. На основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 16.01.2016.

    Истец Сотов Е.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Лагунова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика АО «Вологодская областная энергетическая компания» по доверенности Шарова Е.А. в судебном заседании возражалf против удовлетворения исковых требований.

    Мировой судья постановил приведенное выше решение.

    Оспаривая законность указанного решения, АО «Вологодская областная энергетическая компания» обратилось в суд с апелляционной жалобой, просило решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 29.04.2021 отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    В обоснование жалобы указала, что при вынесении решения мировым судьей нарушены нормы материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Сотов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Вологодская областная энергетическая компания» не явился, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив представленные материалы, суд в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание, что решение мирового судьи другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, полагает возможным принять отказ АО «Вологодская областная энергетическая компания» от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 29.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░