Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2022 ~ М-162/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-173/2022

УИД 76RS0006-01-2022-000342-55    

Мотивированное решение

составлено 13.10.2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

11 октября 2022 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зубрицкой М.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Зубрицкой М.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 51258 рублей 50 копеек, возврате государственной пошлины в размере 1737 рублей 76 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 09.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 101289926. Договор заключен в офертно – акцептной форме путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, изложенного им в заявлении от 01.11.2012г.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, в также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

09.11.2012 банк открыл Зубрицкой М.Д. банковский счет №, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Зубрицкой М.Д. счета.

Зубрицкая М.Д. при подписании заявления от 01.11.2012 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, в Условиях и Тарифах.

В период с 09.11.2012г. по 06.11.2015г.ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

При этом, в нарушение условий договора, ежемесячное внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа ответчик не производил, возврат предоставленного кредита не осуществил. Отсутствие денежных средств на счете карты повлекло невозможность списания суммы задолженности.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», 06.11.2015г. Зубрицкой М.Д. банком выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте с требованием об оплате задолженности в сумме 51458,50 руб. в срок не позднее 05.12.2015г., однако требование клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору о карте не возвращена и составляет с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки 51258 рублей 50 копеек.

АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Зубрицкая М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражения, просила в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 09.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Зубрицкой М.Д. путем акцепта оферты – заявления ответчика от 01.11.2012г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 101289926, клиенту открыт банковский счет №. Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив Зубрицкой М.Д. денежные средства.

Как следует из заявления Зубрицкой М.Д., она ознакомлена с существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифном плане по картам «Русский Стандарт» ТП 207/2 01.11.2012г. под личную расписку.

Как следует из выписки по лицевому счету, расходные операции по карте производились до 05 июня 2014г. в общей сумме 52708 рублей 55 копеек. По 06 июня 2015г. ответчик вносил денежные средства на счет карты, из которых осуществлялось погашение основного долга и процентов. В период с 07 июня 2015г. по 06 ноября 2015г. внесение денежных средств на карту не производилось, в связи с чем начислена плата за пропуск минимального платежа, предусмотренная п. 12 Тарифного плана.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком в виде выставления клиенту заключительного счета – выписки.

06.11.2015г. по договору № 101289926 Зубаревой М.Д. сформирован счет – выписка за расчетный период с 06.10.2015 по 05.11.2015г. в сумме: 34256 руб. 92 коп. – основной долг, 7001руб. 58 коп. – проценты, 900 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 9100 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, итого 51458 руб. 50 коп. со сроком уплаты до 05.12.2015.

В нарушение условий договора и требований закона ответчик принятые на себя денежные обязательства не выполнил, выплаты по требованию не произвел.

После выставления заключительного счета-выписки Зубрицкой М.Д. 22.03.2018 произведено частичное погашение задолженности по кредиту в сумме 200 рублей 00 копеек, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 51258 рублей 50 копеек.

Факт заключения договора на обслуживание карты, наличия по нему непогашенной задолженности, расчет и размер задолженности Зубрицкой М.Д. не оспорен.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части на момент рассмотрения дела не представлено.

При рассмотрении ходатайства Зубрицкой М.Д. о применении последствий пропуска срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исходя из приведенных положений, учитывая, что Зубрицкой М.Д. в погашение задолженности по кредиту 22.03.2018 произведена оплата в сумме 200 рублей 00 копеек, срок исковой давности подлежит исчислению с 23.03.2018.

На основании ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Документально подтверждено, что 11 августа 2020г. (по истечении 2 лет 4 месяцев 19 дней срока исковой давности) в судебный участок № 1 Некоузского судебного района ЯО поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Зубрицкой М.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 101289926 в общем размере 21458 рублей 50 копеек.

По запросу суда истцом какие-либо сведения о дате направления в судебный участок №1 Некоузского судебного района заявления о вынесении судебного приказа не представлены. В материалах гражданского дела №2-914/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Зубрицкой М.Д., запрошенного судом в судебном участке №1 Некоузского судебного района и изученного в рамках рассмотрения настоящего дела, сведения о дате направления заявления АО «Банк русский Стандарт» отсутствуют. С учетом изложенного суд полагает возможным исчислять течение перерыва срока исковой давности с даты регистрации заявления о выдаче судебного приказа в судебном участке, то есть с 11.08.2020.

14 августа 2020г. мировым судьей судебного участка № 1 Некоузского судебного района ЯО вынесен судебный приказ, которым с должника Зубрицкой М.Д. взыскана вышеуказанная сумма. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района ЯО от 31 августа 2020г. по заявлению должника.

При указанных обстоятельствах перерыв срока исковой давности в связи с обращением истца за судебной защитой имел место в период с 11 августа 2020г. по 31 августа 2020г. (включительно). На 01 сентября 2020г. оставшийся срок исковой давности составил 7 месяцев 11 дней и истек 12 апреля 2021 года. Таким образом, с учетом момента направления истцом через отделение почтовой связи 19.08.2022г. искового заявления к Зубрицкой М.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в Некоузский районный суд Ярославской области указанное исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности обращения в суд.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.199 ГК РФ, суд

р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739210630, ░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» №101289926 ░ ░░░░░░░ 51258,50, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1737,76 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░