г.Нея Дело № 2 - 591
(УИД 44RS0011-01-2023-000606-08)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года Нейский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.
при секретаре Сусловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО КА «Фабула» к Мартыновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Мартыновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа (исходя из иска, уточнений к нему, о взыскании с Мартыновой А.А. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов: расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей 00 копеек).
Согласно заявления представитель истца исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Мартынова А.А. с иском согласна и признала иск (о взыскании с Мартыновой А.А. в пользу ООО Коллекторского агентства «Фабула», в т.ч. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины) в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
При вынесении решения суд принимает во внимание, в т.ч. положения, что суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При вынесении решения также суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ, исходя из ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 57000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1910 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).