Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-279/2021 от 25.02.2021

дело №12-279/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313, вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 71 СПб Сафрюк В.В. от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 о признании Третьякова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 СПб Сафрюк В.В. от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 Третьяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

18.02.2021 года в судебный участок № 71 СПб поступила жалоба Третьякова А.В. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, направленная по почте 12.02.2021 года, адресованная в Кировский районный суд СПб.

    В связи с необходимостью исследования причин пропуска срока обжалования указанного постановления, судом было назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание Третьяков А.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления СМС сообщения с вызовом в суд, согласие на уведомление СМС сообщением Третьяковым А.В. дано при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

О дате судебного заседания также был уведомлен защитник Третьякова А.В. – Григорьев Д.А., путем направления повестки с вызовом в суд по адресу его регистрации, Григорьев Д.А. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие Третьякова А.В. и его защитника.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство Третьякова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 была направлена Третьякову А.В. по почте по адресу: <адрес>, не была получена адресатом и вернулась в СУ № 71 СПб 29.12.2020 года.

Таким образом, постановление от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 вступило в законную силу 12.01.2021 года, последним днем для подачи жалобы в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок являлось 11.01.2021 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление была направлена в суд Третьяковым А.В. по почте 12.02.2021 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Третьяков А.В. указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие соблюдение почтовым отделением порядка вручения ему почтового отправления, содержащего в себе копию обжалуемого постановления, в частности оставление адресату вторичного извещения в течение 3-х рабочих дней после доставки первичного извещения. Указанные доводы суд считает несостоятельными, так как Приказ ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" на который ссылается Третьяков А.В. утратил силу в связи с изданием Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", которым не предусмотрено направление адресату вторичного извещения.

В связи с вышеуказанным, суд считает, что у Третьякова А.В. не имелось объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок, что причина пропуска срока обжалования, указанная Третьяковым А.В. ничем не подтверждена, поэтому оснований для признания ее уважительной не имеется, иных причин пропуска срока Третьяковым А.В. не указано, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства Третьякова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 71 СПб Сафрюк В.В. от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства Третьякова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 71 СПб Сафрюк В.В. от 08.12.2020 года по делу № 5-620/2020-71 о признании Третьякова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Вернуть Третьякову А.В. его жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья:                         Сезева О.Б.