Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-84/2023 от 07.11.2023

Материал № 13-84/2023    Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 ноября 2023 года. п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю., рассмотрев в порядке ст.203.1 ГПК РФ заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации сумм по решению суда по гражданскому № 2-86/2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный документ. На основании вышеуказанного исполнительного документа в пользу взыскателя было присуждено 187 839 руб. 13 коп. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой). В соответствии с п.2.22 УКБО «АО Тинькофф Банк» при взыскании задолженности в судебном порядке присуждённая сумма по заявлению Банка может быть проиндексирована на индекс потребительских цен согласно ст.208 ГПК РФ.

Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 187 839 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на 11 214 руб. 44 коп.

Просят взыскать с должника Габсаматова ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» 11 214 руб. 44 коп. в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Габсаматова ФИО6 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долга – 122 525 руб. 30 коп., просроченных процентов - 42 464 руб. 82 коп., штрафные проценты за неуплаченные срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 17 989 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 859 руб. 59 коп (л.д. 35-38).

По информации ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Габсаматова ФИО7. о взыскании задолженности в размере 187839,13 руб., окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (л.д.31).

Перечисление суммы задолженности подтверждено справкой о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства (л.д.32-34).

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов, и представляет из себя механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения; механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индекс потребительских цен является статистической информацией, отражающей инфляционные процессы в стране.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 47-КГ18-11 приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Суд, производя на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексацию присужденных решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с расчетом заявителя (л.д.10-12), принимая во внимание индекс потребительских цен по Российской Федерации, учитывая внесенные должником Габсаматовым ФИО8 суммы в счет погашения задолженности, размер индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 214 руб. 44 коп.

Проверив представленный заявителем расчет индексации, судья находит его законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к выводу об удовлетворении заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации сумм по решению суда по гражданскому № в размере 11 214 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 208, 210, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Габсаматова ФИО9 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» индексацию присужденных денежных сумм, взысканных решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 214 рублей 44 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья