Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 от 27.06.2022

дело № 2-152/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского рвйонного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк к Муродовой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк, первоначально, обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества З.В.П., указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между З.В.П. и ПАО «Сбербанк России», З.В.П. был выдан кредит в сумме 105100,00 руб. на срок 24 месяца под 17,85% годовых. Поскольку З.В.П. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 13.05.2020 г. по 16.12.2021 г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 115736,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90016,08 руб., просроченные проценты – 25720,42 руб.. З.В.П. были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Однако, данные требования до настоящего момента не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик З.В.П. умерла.

По этим основаниям просили признать имущество, оставшееся после смерти З.В.П. выморочным, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать за счет наследственного имущества З.В.П. задолженность в сумме 115736 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг – 90016,08 руб., просроченные проценты – 25720,42 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9514 руб. 73 коп., а всего взыскать 125251 руб. 23 коп.

Определением суда от 29.04.2022 года ненадлежащий ответчик по делу - МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям, заменен на надлежащего ответчика – Муродову Н.С., являющуюся наследником З.В.П.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк, не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении, содержащемся в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрение дела в порядке заочного производства не выразили.

Ответчик Муродова Н.С. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Поскольку ответчик на судебное заседание не прибыл, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает, судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Злобин А.С., о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 3 той же статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г. № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись. Наследник, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и З.В.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым З.В.П. был предоставлен кредит в сумме 105100,00 руб. на срок 24 месяца под 17,85% годовых.

Поскольку З.В.П. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 13.05.2020 г. по 16.12.2021 г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 115736,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90016,08 руб., просроченные проценты – 25720,42 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик З.В.П. умерла. (л.д.99)

На момент смерти обязательства перед банком в полном объеме исполнены не были. Доказательств иного заинтересованной стороной в судебном заседании не представлено.

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти З.В.П. по заявлению дочери Муродовой Н.С. заведено наследственное дело №. (л.д.97-117)

Согласно свидетельства о рождении и заключении брака, З.В.П. является матерью Муродовой Н.С.

Сын наследодателя Злобин А.С. отказался от причитающейся ему доли в наследстве З.В.П. в пользу Муродовой Н.С.

Таким образом, Муродова Н.С. в силу вышеприведенных норм, приняв часть наследства, оставшегося после смерти З.В.П., приняла все наследство, в том числе, вышеуказанный долг наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

На момент открытия наследства, З.В.П. была собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 252591, 51 руб.

Размер стоимости наследственного имущества, составляющий 126295 руб. 75 коп., подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривался, у суда оснований ставить под сомнение соразмерность стоимости наследственного имущества размеру обязательств наследодателя, не имеется.

Заочным решением Колпнянского районного суда от 23 мая 2022 года в полном объеме удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» к Муродовой Н.С. о взыскании задолженности как с наследника З.В.П., принявшей наследство, и с Муродовой Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2021 в размере 110049,53руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3401,00 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и З.В.П., подлежит расторжению, а с Муродовой Н.С. подлежит взысканию сумма в размере 16246 руб. 22 коп. (126295 руб. 75 коп. – 110049руб. 53коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 649 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2020 ░. ░░ 16.12.2021 ░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 16246 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 649 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░