Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2023 ~ М-1151/2023 от 27.02.2023

Дело №2-2815/2023

56RS0018-01-2023-001382-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя истца Барышникова М.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнагабдинова Р. Р. к Савенкову К. В., Досковскому С. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зайнагабдинов Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей по расписке, согласно которой ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу денежные средства в следующем порядке до ... – ... рублей; до ... – ... рублей, до ... – ... рублей. В подтверждение договора займа составлена расписка, подписанная сторонами. Обязательство по возврату суммы займа ответчиками не исполнено. Требование о возврате сумм займа добровольно ответчиками не удовлетворено.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 50 000 рублей - в счет неисполненных обязательств, 643 рубля - проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ... и по день фактического исполнения обязательства (уплаты задолженности) исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 1 719 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 25 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг, 195, 64 рублей - почтовые расходы.

В судебное заседание истец Зайнагабдинов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Досковский С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду представил письменный отзыв, из которого следует, что ... действительно присутствовал при составлении Савенковым К.В. расписки, в соответствии с которой он принял на себя обязательства возвратить Зайнагабдинову Р.Р. денежные средства в размере 50 000 рублей, никакие обязательства по возврату указанной суммы он на себя не брал, по этой причине предъявленное требование о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов обоснованным не является. Просил суд в удовлетворении требований к нему отказать в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Зайнагабдинова Р.Р. к Савенкову К.В. не возражал, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савенков К.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Барышников М.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что деньги брал Савенков К.В., до настоящего времени долг не вернул.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между Зайнагабдиновым Р.Р. и Савенковым К.В. заключен договор займа, по условиям которого Зайнагабдинов Р.Р. передал Савенкову К.В. денежные средства в размере ... рублей, а Савенков К.В. обязался возвратить денежные средства в следующем порядке до ... – ... рублей; до ... – ... рублей, до ... – ... рублей, что подтверждается распиской.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами – истцом Зайнагабдиновым Р.Р. и ответчиком Савенковым К.В. ... был заключен договор займа на сумму ... рублей.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Таким образом, подтвержден факт заключения договора, его условия и передача денежных средств Зайнагабдиновым Р.Р. заемщику Савенкову К.В. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком Савенковым К.В. не оспаривался.

Вместе с тем, ответчиком договор займа не исполнен, суммы займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа в полном размере, ответчиком Савенковым К.В. не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ... в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец ссылается на то, что сумма займа по договору не возвращена.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписок о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Поскольку письменных доказательств возврата займа по договору от ... ответчиком не представлено, обязательство по возврату суммы займа не исполнено, требование о взыскании суммы долга по договору от ... в размере ... рублей является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, взысканию подлежат проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рубля.

Данный расчет судом проверен и ответчиком оспорен не был, суд соглашается с указанный расчетом процентов за пользование займо.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору о возмездном оказании юридических услуг от ... и расписке от ... за оказание юридической помощи представителю истца оплачено ... руб.

Учитывая объем помощи, сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному платежному поручению N от ... при подаче иска Зайнагабдиновым Р.Р. уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей (что подтверждено квитанцией АО «Почта России» от ...).

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к Досковскому С.А. суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайнагабдинова Р. Р. к Савенкову К. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Савенкова К. В. в пользу Зайнагабдинова Р. Р. сумму основного долга по договору займа от ... в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 643 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки.

Исковые требования Зайнагабдинова Р. Р. к Досковскому С. А. о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ... года

Судья:          Куценко Е.И.