Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-77/2024 (13-2541/2023;) от 11.12.2023

Дело №13-77/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 10 января 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Мастюковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова А.И. об индексации присужденных сумм по решению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Попова А.И. к Дикареву Д.О. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 29 ноября 2013 года исковые требования Попова А.И. к Дикареву Д.О. о взыскании суммы займа удовлетворены; указанным решением с Дикарева Д.О. в пользу Попова А.И. взысканы денежные средства в размере 252720 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5720 руб. Поскольку Дикаревым Д.О. решение суда не исполнено, заявитель просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму индексации, рассчитанной за период с 14 января 2014 года по 10 декабря 2023 года в размере 202661, 84 руб.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 29 ноября 2013 года исковые требования Попова А.И. к Дикареву Д.О. о взыскании суммы займа удовлетворены; указанным решением с Дикарева Д.О. в пользу Попова А.И. взысканы денежные средства в размере 252720 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5720 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 13 января 2014 года и направлено к исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 20 марта 2008 г. NN 153-О-О, 244-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1157-О-О, 24 декабря 2013 г. N 1990-О), Верховным Судом Российской Федерации (определения от 14 июля 2015 г. N 34-КГ15-9, 29 декабря 2009 г. N 80-Г09-9, 16 июля 2009 г. N 5н-221/09 (г), 15 апреля 2008 г. N 36-Г08-5), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В вышеуказанных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской индексация определена как механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившегося на день реального исполнения обязательства.

Исходя из совокупности приведенных правовых положений, суд приходит к выводу о возможности производства индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ присужденной с Дикарева Д.О. денежной суммы за период с 14 января 2014 года по 10 декабря 2023 г. с применением индекса потребительских цен, утвержденных Федеральной службой государственной статистики.

Согласно составленному заявителем расчету, который судом признается правильным и математически верным, размер индексации присужденной на основании решения суда денежной суммы, с учетом индекса потребительских цен составляет 202661,84 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с Дикарева Д.О. в пользу взыскателя ООО Попова А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Взыскать с Дикареву Д.О. в пользу Попова А.И. индексацию денежной суммы, взысканной решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2013 года, за период с 14 января 2014 года по 10 декабря 2023 г. в размере 202661,84 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Милованова