Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5957/2023 ~ М-4667/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

01 августа 2023 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Отделение СФР по РД) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат,

установил:

рассматриваемый иск поступил в суд по почте в бумажном виде, при этом он не имеет рукописной подписи. В иске содержатся сведения о том, что он подписан электронной подписью, принадлежащей ФИО1 (заместителю Управляющего Отделения СФР по РД).

Однако такой иск нельзя считать подписанным.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определен порядок подачи документов в электронном виде в суд.

Согласно указанным источникам, документом в электронном виде является электронный образ документа или электронный документ.

Электронный образ документа - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Тем самым, отличие электронного образа документа в том, что это ранее распечатанный и подписанный рукописно на бумажном носителе документ, переведенный в электронный, путем его сканирования.

В тоже время, рассматриваемый иск, не содержит скана рукописной подписи, т.е. до того, как был распечатан, являлся электронным документом.

Согласно пункту 2.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

В силу пункта 2.3.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

Согласно пункту 2.3.5 указанного Приказа, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Согласно пункту 4 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) удостоверение на бумажном носителе не позволяет в предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядке проверить действительность документа. Электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, может являться действительным и подлежащим исполнению только при наличии положительного результата его проверки. Распечатанная копия электронного документа исключает возможность проведения такой проверки, поскольку не содержит в себе электронных данных в соответствии с положениями статьи 12 указанного федерального закона.

Из анализа приведенных норм следует, что подписан электронной подписью, может быть только документ в электронном виде. После того, как такой документ распечатан на принтере, он утрачивает статус документа в электронном виде и соответственно электронная подпись также не имеет силу, поскольку не может быть проверена электронной системой суда.

Подписанный электронной подписью документ в электронном виде, может быть подан в суд только посредством электронного документооборота, в соответствующем электронном формате, с приложением в виде отдельного файла, электронной подписи. После чего, проверяется уполномоченным работником суда в соответствии с главой 4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, в суде формируется протокол электронной подписи и приобщается к исковому материалу, а в случае нарушение порядка, документы отклоняются уполномоченным работником аппарата суда.

Подаваемые же документы физическим способом (нарочно, по почте), должны иметь физическую подпись лица, представляющего интересы - поскольку не могут отвечать указанным выше требованиям.

В этой связи, поскольку рассматриваемый иск не подписан надлежащем образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения на основании абзаца 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Отделения Социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Отделение СФР по РД) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с указанным иском, подписав его надлежащим образом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Советский районный суд <адрес> РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

        Председательствующий    Л    А.Х.Арсланалиев