Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-133/2022

11RS0006-01-2022-001140-62

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                                 23 мая 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при помощнике судьи Агуреевой Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя Мартынова А.А.,

подсудимого Уйти А.А.,

защитника Богацкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уйти А.А.,

дд.мм.гггг. приговором Усинского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Подсудимый не уплатил средства на содержание детей при следующих обстоятельствах.

На основании решения Усинского городского суда Республики Коми по делу № 2-157/2016 от 22.01.2016, Уйти А. А.ч обязан к уплате алиментов в пользу КАВ на содержание несовершеннолетнего ребенка П., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (или иного дохода), ежемесячно, начиная взыскание с дд.мм.гггг. и до совершеннолетия ребенка. дд.мм.гггг. исполнительный лист серии ФС , выданный по решению Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., поступил на исполнение в отдел судебных приставов по г. Усинску и судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника Уйти А.А.

Уйти А.А., находясь на территории ..., Республики Коми, и проживая по адресу: ..., зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем дд.мм.гггг. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми 23.03.2020 Уйти А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка П., дд.мм.гггг. г.р., и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 90 часов. Постановление суда вступило в законную силу дд.мм.гггг., наказание отбыто дд.мм.гггг..

Однако, после вступления в законную силу постановления мирового судьи от дд.мм.гггг., Уйти А.А., находясь на территории ..., Республики Коми, и проживая по адресу: ..., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, умышленно, сознавая противоправность своего деяния, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости населения города Усинска не состоял, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, тем самым умышленно, не внося ежемесячный платеж в размере 13662 рубля 25 копеек, допустил неуплату алиментов за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., то есть невнесение в течение двух месяцев подряд ежемесячного платежа, в размере, установленном решением суда что привело к образованию в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. задолженности в размере 109 298 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 830 917 рублей 36 копеек.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Уйти А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Уйти А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние Уйти А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Уйти А.А. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Уйти А.А., суд принимает во внимание, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимый официально не трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дд.мм.гггг. судим за совершение аналогичного умышленного преступления небольшой тяжести, за которое назначалось наказание в виде лишения свободы условно, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Уйти А.А. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, сведения о его имущественном, семейном положении и состоянии здоровья, суд пришел к выводу, что, для восстановления социальной справедливости, для исправления Уйти А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Наказание определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Условное осуждение Уйти А.А. по приговору суда от дд.мм.гггг. подлежит отмене, так как в период условного осуждения Уйти А.А. должных выводов для себя не сделал и снова уклонился от уплаты алиментов на содержание ребенка.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяется колония-поселение.

В целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уйти А.А. должна быть оставлена без изменения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Уйти А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение Уйти А.А. по приговору Усинского городского суда от дд.мм.гггг..

В соответствие с положениями ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от дд.мм.гггг., окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уйти А.А. оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В исправительное учреждение Уйти А.А следует самостоятельно, в соответствие с предписанием, выданным УФСИН России по Республики Коми. Время следования в исправительное учреждение зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденное лицо заявляет в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                 Д.А. Попов

1-133/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лосиков Д.С.
Другие
Богацкая Анастасия Николаевна
Уйти Алексей Алексеевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Денис Анатольевич
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
04.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее