Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2570/2020 ~ М-2339/2020 от 17.07.2020

№ 2- 2-2570/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«07» августа 2020 года

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Кисловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могильной Ю. А. к ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании перечислить единовременные выплаты,

у с т а н о в и л:

Могильная Ю.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании перечислить единовременные выплаты.

Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно 05.08.2020 и 07.08.2020, откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истица извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие суду не представляла. Не представляла своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражала относительно оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не возражала против оставления заявления без рассмотрения, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Могильной Ю. А. к ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании перечислить единовременные выплаты, оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: