Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2024 ~ М-220/2024 от 16.01.2024

Копия                        УИД 16RS0№---10

2-1539/2024

2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г.                                  ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак №--, под управлением ФИО2, и транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №--, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным лицом был признан водитель ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке.

Для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику, в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №--, составила 195 772 руб. 50 коп. Расходы истца на оплату услуг оценщика составили 6 500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы на оценку в общем размере 202 272 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 223 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд ... ... по месту жительства ответчика, с указанием адреса места его жительства: ... ....

Вместе с тем, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по ... ... от --.--.---- г., ФИО2 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., ... ..., ... ..., что не относится к территориальной подсудности Ново-Савиновского районного суда ... ....

Этот же адрес был указан ФИО2 в сведениях о водителях транспортных средств - участников дорожно-транспортного происшествия при оформлении дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд ... ... по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья                 подпись                     Зубкова Ю.Н.

Копия верна.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

2-1539/2024 ~ М-220/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гундаров Эдуард Аликович
Ответчики
Орлов Вячеслав Евгеньевич
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее