Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2022 от 03.02.2022

Дело № 1-327/2022

                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием: прокурора Бондаря А.А.,

подсудимого Петроченко А.И.,

адвоката Темнова Р.В.,

потерпевшей П,

        17 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Петроченко А.И., <...>

<...>

<...>

<...>

    в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

          Петроченко А.И. в городе Волжском, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, нанес побои П, причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области Петроченко А.И.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2021 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

     04 ноября 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут Петроченко А.И., находясь в <адрес>, в процессе ссоры с П, имея умысел на причинение физической боли последней, умышленно кулаком нанес ей один удар в область носа, затем один удар кулаком в область левого глаза; после чего, схватив П за правое плечо, нанес один удар рукой в область головы, отчего последняя испытала физическую боль и закрыла руками лицо. Петроченко А.И., продолжая осуществление умысла на причинение телесных повреждений, нанес П не менее 10 ударов по рукам и голове последней. От полученных ударов П упала на пол, а Петроченко А.И. ногой ударил по ее спине. В результате преступных действий Петроченко А.И. П, была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в пароорбитальной области слева, на наружной поверхности правого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

     В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им по окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая П в судебном заседании не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Исходя из согласия сторон об особом порядке постановления приговора и, учитывая обвинение подсудимого, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Петроченко А.И. суд квалифицирует по статьи 116.1 УК РФ по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности, совершенного Петроченко А.И. преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Петроченко А.И., относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит: признание им своей вины, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петроченко А.И., в силу п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого. Петроченко А.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; действующих административных взысканий за нарушение общественного порядка не имеет, ранее судим за преступления небольшой тяжести.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ

По мнению суда, цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петроченко А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок три месяца, с удержанием, ежемесячно, пяти процентов из суммы заработной платы, в доход государства.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Волжского Волгоградской области от 09 августа 2021 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 месяца 27 дней, и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок три месяца, с удержанием, ежемесячно, пяти процентов из суммы заработной платы, в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 месяца 27 дней.

Меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:       подпись