Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2022 ~ М-2149/2022 от 17.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2318/2022 по иску АО Банк СОЮЗ к Руснак Виталию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

у с т а н о в и л :

АО Банк СОЮЗ обратился в суд с иском к Руснак Виталию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель АО Банк СОЮЗ в суд не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении без рассмотрения данного иска.

Ответчик Руснак В.П. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание 07.11.2022г., заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения данного иска, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление АО Банк СОЮЗ к Руснак Виталию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО Банк СОЮЗ п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         Г.С. Комиссарова