Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2023 ~ М-633/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1408/2023

48RS0003-01-2023-000777-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2023 г.                                                                                                      г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                              Галимовой О.В.

при секретаре                                                                                         Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр внедрения «Протек» к Попову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

АО «ЦВ «Протек» обратилась в суд с иском Попову Г.В. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование своих требований указала, что 01 декабря 2016 года ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» заключило с ООО«Самед+» Договор поставки №11670) на условиях отсрочки платежа (продажа товара в кредит).Истец по накладным и в предусмотренные сроки, поставил покупателю товар, которые так и небыл оплачен. Сумма задолженности покупателя перед продавцом за поставленный товар составляет 821.420,00 рублей. В связи с тем, что обязанность по оплате товара исполнена не была, АО ЦВ «ПРОТЕК» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с покупателя суммы задолженности, а также неустойки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2022 по делу №№ г.исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «Самед+» в пользу АО ЦВ «ПРОТЕК»взыскана задолженность в размере 821.420 рублей, неустойка в размере 53.923,12 рублей, а также возложены расходы по госпошлине в размере 20.507 рублей. По вышеуказанному делу взыскателем был получен исполнительный лист и направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов, однако постановлением от 23.12.2022г. исполнительное производство окочено невозможностью взыскания (ИП №).В целях исполнения договора поставки №11670, между Поповым Г.В. и АО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» был заключен договор поручительства №01289-20 от 16.03.2020 г. г., в соответствии с которым поручитель солидарно вместе с должником (ООО «Самед+») отвечает по обязательствам, вытекающим из договора поставки №11670 от 16.03.2020 г. в том числе в части возмещения судебных расходов, неустойки и иных издержек.

Просили взыскать с ответчика солидарно в свою пользу задолженность по договору поручительства № 01289-20 от 16.03.2020 в размере 895850 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12160 руб.

Представитель истца АО «ЦВ «Протек» по доверенности Свидо С.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Попов Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что долг признает полностью, уже начал задолженность гасить добровольно.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчику Попову Г.В. в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявление о признании иска, представленное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Поповым Г.В. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений считает возможным принять его признание иска, на основании чего иск АО «Центр внедрения «Протек» к Попову Г.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходах подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Центр внедрения «Протек» (ИНН 7724053916, ОГРН 1027700266670) к Попову Геннадию Васильевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Попова Геннадия Васильевича солидарно в пользу АО «Центр внедрения «Протек» задолженность по договору поручительства № 01289-20 от 16.03.2020 в размере 895850 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12160 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              О.В.Галимова

Мотивированное решение составлено 25мая 2023 г.