Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2022 ~ М-690/2022 от 06.04.2022

                        Дело № 2-1486/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-001012-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года                                                                              г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                          Гончарова В.Н.,

при секретаре                                           Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<адрес>», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

В апреле 2022 года ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<адрес>», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок, принято к производству.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, истец, представитель истца, ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░1, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░