Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2023 ~ М-603/2023 от 26.04.2023

31RS0024-01-2023-000804-20                                № 2-707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023г.                                    г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Поповой Т.В., в отсутствие сторон по делу, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коломоец ФИО7 к Унковскому ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

представитель истца Чаплыгин А.А. в интересах Коломоец С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Унковскому С.А. о взыскании компенсации морального вреда, просит взыскать с Унковского С.А. компенсацию морального вреда в сумме 1500000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчик не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца Чаплыгина А.А. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.

Согласно части 5 статьи 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Место жительства истца указано: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, <адрес>

Учитывая сложившуюся обстановку в Шебекинском городском округе, общедоступные сведения о том, что большая часть населения города Шебекино покинуло место своей регистрации и жительства, с учетом мнения участников судебного разбирательства, в том числе истца и его представителя о необходимости передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.4 ст.1 ГПК РФ по аналогии и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – передать гражданское дело на рассмотрение в другой суд.

На основании изложенного и исходя из места жительства истца, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Белгородский районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Коломоец ФИО9 к Унковскому ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                             С.А. Ткаченко