Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-226/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-319/2023

Поступило в суд 17.04.2023 г.

УИД:54RS0026-01-2023-000327-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Максимейко А.А.,

при секретаре              Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Николая Александровича к администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что <.....> умерла его мать - <......>., <.....> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <......> га, расположенной по адресу: <......>.

<.....> им было подано заявление в нотариальный округ <...> о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <......>.

Из сообщения нотариуса ему стало известно, что после смерти <......>. уже открыто наследственное дело № по заявлению о принятия наследства по закону от Рословой Л.А., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время он претендует на наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <......> га, расположенной по адресу: <......>, его сестра Рослова Л.А. не возражает против включения его в число наследников и оформления наследства в виде земельной доли.Сестра Рослова Л.А. и брат Соловьев В.А. навышеуказанную земельную долю не претендуют, отказываются от принятия наследства в виде земельной доли в его пользу.

Являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери, в течение установленного законом срока для принятия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, однако после еесмерти принял меры по сохранению наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство.

Свидетельство о праве собственности на землю <......> не выдавалось, так как она выбыла с <...> в <...>. Вместе с тем, согласно постановлению администрации <...> № от <.....> и архивной выписке, <......> была выделена земельная доля в размере <......> га на территории <......>.

Просит установить факт принятия наследства в виде земельной доли общей площадью <......> га, расположенной по адресу:<......> после смерти матери <......>., <.....> года рождения, умершей <.....>, и признать за ним право собственности на данную земельную долю.

Истец Соловьев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма от <.....>.

Представитель истца Шестаков В.В., действующий на основании доверенности от <.....>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец Соловьев Н.А. фактически принял наследство после смерти материи, так как хранит у себя ее фотоальбом, сервиз, а также совместно с другими наследниками распорядился другим имуществом, принадлежащим матери.

Представительответчика - глава администрации Новопесчанского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области Гнидюк И.М. в судебное заседание не явился, согласно заявлению от <.....> просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третьи лицаСоловьев В.А. и Рослова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, с заявленными требованиями Соловьева Н.А. согласны.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно Указу Президента РФ от <.....> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> №, сельскохозяйственные угодья должны были быть распределены между трудовыми коллективами, реорганизуемых колхозов и совхозов, как индивидуальные земельные доли без выдела их в натуре.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <.....> № <......>-ФЗ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела следует, что наследодатель <......>, <.....> года рождения, умерла<.....>,что подтверждается свидетельством о смерти серии <......> от <.....> (л.д. 11).

Истец Соловьев Н.А., является наследником первой очереди после смерти <......>., как сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии <......> от <.....> (л.д. 12).

Наосновании постановления администрации <...> от <.....> №установлен размер земельной доли в <......> общей площадью <......> га сельскохозяйственных угодий с оценкой <......> баллогектаров, земельные доли умерших и уехавших переведены в земли земельного запаса «<......>», согласно приложению №, утвержден план размещения земельного участка умерших и уехавших (л.д. 15-16).

Согласно архивной выписке из приложения № к Постановлению администрации <...> от <.....> № в списке собственников земельных долей, уехавших с территории хозяйства и умерших,под № значится <......> (л.д. 17).

Свидетельство на право собственности на землю <......>. не выдавалось.

Как следует из информации нотариуса нотариального округа <......>.от <.....>, Соловьев Н.А. обратился в нотариальную контору <.....>, спустя шесть месяцев со дня открытия наследства, в связи с пропуском срока принятия наследства по закону,рекомендовано обратиться в суд (л.д. 25).

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом нотариальной палаты <......>, на основании заявления Рословой Л.А., <.....> года рождения, от <.....> открыто наследственное дело №, после умершей <.....> <......>., <.....> года рождения. <.....>.Рословой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства икомпенсацию денежных средств, расположенные в структурном подразделении <......> отделения № ОАО «<......>» со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами на счетах.

Согласно заявлению, заверенному нотариусом нотариального округа <......>., Соловьев В.А. отказывается от принятия наследства после смерти матери <......>., умершей <.....>, последствия отказа ему разъяснены (л.д.14).

Свидетели <П.И.А.......> и <П.И.А.......> в судебном заседании пояснили, что с семьей истца Соловьева Н.А., им известно, что после смерти матери <......> истец совместно с другими детьми <......>. распорядилисьее вещами по своему усмотрению, спора о наследстве нет. Им известно, что <......>. выделялась земельная доля в колхозе «<......>».

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того их показания последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Соловьев Н.А. после смерти матери <......>., умершей<.....>, в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти <......>.

С учетом изложенного, требования Соловьева Н.А. об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволит истцу осуществить свои наследственные права после смерти <......>., то есть влечет для него юридические последствия.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений представителя истца, свидетелей установлено, что <......> имела в собственности земельную долю площадью <......> га сельхозугодий (<......>) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <......>, расположенный по адресу: <......>

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество никому не выдавалось.

Согласно заявлению Рословой Л.А., заверенному нотариусом нотариального округа <......>., кроме нее наследником по закону является ее брат - Соловьев Н.А., <.....> года рождения, который пропустил срок для принятия наследства, состоящее из земельной доли, расположенной в <......>. На вышеуказанную земельную долю она не претендует, получать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю отказывается. Последствия отказа ей разъяснены (л.д. 13).

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Учитывая указанные положения закона, а также тот факт, что имеется другой наследник по закону, принявший наследство после смерти наследодателя, - Рослова Л.А. и отказ от части причитающегося наследства не допустим, исковые требования Соловьева Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению, в объеме причитающейся ему доли наследства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Соловьева Николая Александровича (паспорт серии <......>) удовлетворить частично.

Установить факт принятия Соловьевым Николаем Александровичем, <.....> года рождения, наследства, открывшегося <.....> после смерти матери – <......>, <.....> года рождения.

Признать за Соловьевым Николаем Александровичем, <.....> года рождения, право собственности на <......> доли земельной доли, общей площадью <......> га сельхозугодий (<......> баллогектаров), расположенной по адресу: <......>

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с <.....>

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко ......>