Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2018 (2-347/2017;) ~ М-343/2017 от 15.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                                                                                                    30 января 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2018 г. по исковому заявлению Киселевой Н.П. к администрации г. Сорска о признании права собственности на реконструированный дом,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Н. П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 884 кв.м. и стоящий на нем одноэтажный жилой дом, имеющий до реконструкции общую площадь 43,30 кв.м., который состоял из брусового жилого дома, литер А и холодной постройки, расположенные по адресу: <адрес>. К указанному жилому дому в 2017 году она начала реконструкцию холодной постройки, в ходе которой она демонтировала холодную постройку литер А и печь. Возвела кирпичную печь и возвела одноэтажную брусовую жилую постройку литер А1, в результате реконструкции общая площадь увеличилась и составляет 77,6 кв.м. Работы проводились без соответствующего разрешения компетентных органов. Строительство, перепланировку и переустройство она производила своими силами, на свои средства.

При реконструкции не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, не создается угроза для жизни и здоровья граждан, реконструкция не представляет опасности окружающей среде. Жилая пристройка возведена с соблюдением требований экологических, санитарно -эпидемиологических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта. Несущая способность конструктивных элементов Жилого дома литера А не нарушена. В результате обследования жилого здания специалистами ГУП РХ УТИ установлено, что после реконструкции жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не создает угрозу внезапного разрушения, потери устойчивости и опрокидывания. Для предотвращения возникновения такой угрозы в будущем, необходим своевременный уход за домом, выполнение текущего ремонта (при необходимости капитального ремонта) о чем 28 ноября 2017 года ГУП РХ УТИ выдано заключение №.

20.11.2017 года администрация города Сорска отказала в выдаче разрешения на строительство мотивируя самовольной постройкой.

На основании изложенного, просит признать за ней, Киселевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на реконструированный жилой дом, литера А, А1, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истица Киселева Н. П. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, против принятия судом исковых требований представителя ответчика не возражает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации г. Сорска Спирина Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменные заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Ищенко О. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФГБУ «ФКП Россреестра», в лице филиала по РХ Тачеева Н. Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Н.П. к администрации г. Сорска о признании права собственности на реконструированный дом, удовлетворить.

Признать за Киселевой Н.П., <данные изъяты>, право собственности на реконструированный жилой дом, литера А, А1, общей площадью 77,6 кв.м., жилой площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.