Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-78/2024 от 30.01.2024

№ 1-1-78/2024

66RS0035-01-2024-000143-76

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г. Красноуфимск                            09 апреля 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шистеровой М.С.,

с участием государственного обвинителя Бугрина В.М., подсудимого Мезенцева А.В., участвующего с использованием ВКС на базе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, защитника – адвоката Резанова И.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мезенцева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 06.10.2021 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- 12.08.2022 мировым судьей судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 06.10.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней. Освобожден 21.04.2023 по отбытию срока наказания;

- 14.12.2023 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.03.2024 неотбытое наказание по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.12.2023 в виде принудительных работ сроком на 1 год заменено на лишение свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев А.В. совершил три эпизода неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 27.09.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023, 29.09.2023, 13.10.2023, 06.10.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21.11.2023 Мезенцев А.В. в 00 часов 0 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>1, и находился у <адрес> в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 06.12.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Кроме того, Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 27.09.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023, 29.09.2023, 13.10.2023, 06.10.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 30.11.2023 Мезенцев А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>1, и 01.12.2023 в 00 часов 15 минут находился у <адрес> в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 06.12.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Кроме того, Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 21.11.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023, 29.09.2023, 13.10.2023, 06.10.2023, 07.12.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22.12.2023 Мезенцев А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>1, и 23.12.2023 в 01 час 40 минут находился у <адрес> в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 26.12.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

При ознакомлении с материалами дела Мезенцев А.В. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Мезенцев А.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия Мезенцева А.В. по каждому из трех преступлений по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за каждое преступление и по совокупности в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мезенцев А.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Мезенцев А.В. совершил три оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, как за каждое преступление, так и в совокупности, суд принимает во внимание, что Мезенцев А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил преступления в период неснятой и непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Мезенцев А.В. до возбуждения уголовных дел, при даче сотрудникам полиции объяснений, добровольно сообщил обстоятельства совершенных им преступлений, в ходе дознания Мезенцев А.В. давал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.84,85,86).

Такую позицию подсудимого Мезенцева А.В., основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание по каждому составу преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мезенцеву А.В. по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Оснований для освобождения Мезенцева А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении Мезенцеву А.В. наказания необходимо учитывать положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении Мезенцеву А.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме, то есть размер назначенного наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мезенцева А.В., который совершил преступления в период неснятой и непогашенной судимости, неоднократно привлекался административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Мезенцеву А.В. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Учитывая, что по приговору Красноуфимского районного суда от 14.12.2023 Мезенцеву А.В. назначено наказание с применением ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ, однако к отбыванию наказания Мезенцев А.В. не приступил, то оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначенное наказание в виде лишения свободы Мезенцеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в связи с совершением преступлений небольшой тяжести и отбывание им ранее наказания в местах лишения свободы.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, согласно Перечню тяжелых заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 №3, суду не представлено. Кроме, того в системе пенитенциарных учреждений предусмотрена организация соответствующей медицинской помощи.

Учитывая данные о личности подсудимого, категорию совершенных преступлений, вид назначаемого наказания, Мезенцеву А.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку преступления совершены Мезенцевым А.В. как до постановки приговора от 14.12.2023, так и после его провозглашения окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мезенцева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, совершенных 21.11.2023, 30.11.2023, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мезенцеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, совершенные 21.11.2023, 30.11.2023 по настоящему приговору и по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.12.2023, окончательно назначить Мезенцеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 22.12.2023), частично присоединить часть наказания, назначенную по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.12.2023 и окончательно назначить Мезенцеву А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мезенцеву А.В. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Мезенцева А.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Мезенцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Мезенцева А.В. с 09.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Мезенцеву А.В. в срок наказание отбытое по приговору Красноуфимского районного суда от 14.12.2023, т.е. с 26.02.2024 по 08.04.2024.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению взысканию с Мезенцева А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий                М.С. Шистерова