Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4454/2019 ~ М-3788/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-4454/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А.

31 октября 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Интеза» к ФИО2, ФИО3, ООО «М Стиль» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» в лице операционного офиса «УЛ.МИРА, 18» Южного филиала АО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «М Стиль» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что "."..г. между ЗАО Банк «Интеза» и ФИО2 был заключен кредитный договор КД № №..., в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок 36 месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по годовой процентной ставке в размере 18,00% годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от "."..г. были заключены договора поручительства: № №... от "."..г. с ФИО3; № №... от "."..г. с ООО «М Стиль»; договор о залоге № №... от "."..г. с ФИО2 На каждого из поручителей возложена солидарная ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме. ЗАО «Банк Интеза» со своей стороны исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО2 кредит в сумме 800 000 рублей, перечислив "."..г. указанную сумму на счет заемщика платежным поручением № №.... Однако заемщик допускал нарушения исполнения условий кредитного договора, и в связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец направил заемщику, поручителям требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако, обязательства по кредитному договору не выполнены. По состоянию на "."..г. за заёмщиком имеется задолженность в сумме 130 017,29 рублей, в том числе: по основному долгу – 117 984,91 рубля, проценты – 3 170,08 рублей, пеня – 8 862,30 рубля.

Истец АО «Банк Интеза» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 130 017,29 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3 800,35 рублей.

Представитель истца АО «Банк Интеза» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «М Стиль» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены заказным письмом с уведомлением. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчики не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО Банк «Интеза» и ФИО2 был заключен кредитный договор № LD1308800112, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей на срок 36 месяцев, с возвратом кредита частями и уплатой процентов за кредит по годовой процентной ставке в размере 18,00% годовых (л.д.14-19).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от "."..г. были заключены договора поручительства: № №... от "."..г. с ФИО3; № №... от "."..г. с ООО «М Стиль»; договор о залоге № №... от "."..г. с ФИО2, что подтверждается копиями указанных договоров (л.д. 20-24, 25-29, 30-34).

Согласно банковского ордера № №... от "."..г. ЗАО «Банк Интеза» со своей стороны исполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО2 кредит в сумме 800 000 рублей, из чего следует, что Банком исполнены свои обязательства по кредитному договору (л.д. 35).

Согласно ст. 3.1, 3.2 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно. Ежемесячный аннуитетный платеж должен быть осуществлен заемщиком по 13 числам каждого календарного месяца. Если указанная дата выпадает на нерабочий день, платеж может быть осуществлен в ближайшей следующий за ним рабочий день, проценты при этом не пересчитываются.

В соответствии с ст.5 Кредитного договора, в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в ст. 3 настоящего договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст. 8.1 общих условий кредитных договоров, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании, направляемом Заемщику в соответствии с ст. 8.2, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных Кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму Кредита, уплатить начисленные на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные Кредитору убытки в случае: нарушения сроков возврата Кредита или его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором.

В результате неисполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на состоянию "."..г. составляет 130 017,29 рублей, в том числе: по основному долгу – 117 984,91 рубля, проценты – 3 170,08 рублей, пеня – 8 862,30 рубля (л.д. 61), в связи с чем, ответчикам "."..г. были направлены требования о досрочном возврате кредита с приложенными к нему расчетами, что подтверждается копиями требований о досрочном возврате кредита (л.д.57, 58, 59).

В соответствии с ст.1.1, 1.2 договоров поручительств, поручители принимают на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками систематически допускаются нарушения условий кредитного договора и договоров поручительств, то есть они не исполняют обязательств, предусмотренных договорами.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке за неисполнение условий кредитного договора и договоров поручительства задолженности, состоящей из задолженности в сумме 130 017,29 рублей, в том числе: по основному долгу – 117 984,91 рубля, проценты – 3 170,08 рублей, пеня – 8 862,30 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Банк Интеза» уплачена государственная пошлина в сумме 3 800,35 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г.. Суд считает, что с ответчиков ФИО2, ФИО3, ООО «М Стиль» подлежит солидарно взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 800,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░ «░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░ «░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№... ░░ "."..░. ░ ░░░░░ 130 017,29 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 117 984,91 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- 3 170,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8 862,30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 800, 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ -                  ░.░. ░░░░░░░░░░