Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-253/2023 от 15.12.2023

    № 5-253/2023

    УИД 13RS0025-01-2023-003270-03

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023г.                    г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д.77

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ирина Николаевна Фомкина,

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антипова Андрея Владимировича,

установил:

должностным лицом ОП №1 УМВД России по го Саранск 14 декабря 2023г. в отношении Антипова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из текста вышеуказанного протокола усматривается, что при описании объективной стороны состава административного правонарушения лицом, составившим протокол об административном правонарушении, приводится ненормативная лексика.

Присутствие в тексте протокола об административном правонарушении ненормативной лексики, тем более нецензурного выражения, как самого вульгарного и общественно осуждаемого вида ненормативной лексики, является нарушением требований действующего законодательства, требований части 6 статьи 1, пункта 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 01 июня 2005г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».

Делопроизводство во всех органах власти в Российской Федерации осуществляются при обязательном использовании государственного языка Российской Федерации. При использовании русского языка, как государственного языка Российской Федерации, не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству судьи Октябрьского районного суда г.Саранска дела об административном правонарушении в отношении Антипова А.В.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <..> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.

░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░