Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2711/2023 ~ М-2309/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-2711/2023

УИД 26RS0002-01-2023-003646-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Валуева Ф. А. к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Валуев Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Альянс Авто», в котором просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 1 065 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 191,10 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя в размере 50% от присужденной суммы; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 571 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Валуевым Ф.А. (Принципал) и ответчиком ООО «Альянс Авто» (Агент) был заключен агентский договор <номер обезличен>, в рамках которого Агент берет на себя обязательство совершать по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет Заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ Мини-погрузчика, фирма NEW HOLLAND, 2014 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>, производить процедуры оформления, а также выполнять поручения Принципала, согласно настоящему договору.

Вышеуказанный товар приобретался для собственных нужд истца.

<дата обезличена> истцом внесен аванс в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

<дата обезличена> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому изменен товар (Мини-погрузчик, фирма TOYOTA <номер обезличен>, 2014 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>), а также стоимость товара (п. 2.8), согласно которому стоимость составляет 1 200 000 рублей.

<дата обезличена> истцом были внесены денежные средства в размере 990 000 рублей (<дата обезличена> – 500 000 рублей и 490 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате.

Итого внесенная сумма составила с учетом аванса 1 090 000 рублей.

Между тем, товар на аукционе приобретен не был.

<дата обезличена> заключено дополнительное соглашение <номер обезличен>, согласно которому изменен товар (экскаватор, фирма KUBOTA, 2015 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>), а также стоимость товара (п. 2.8), согласно которому стоимость составляет 1 420 000 рублей.

После подписания дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору, никакой информации о ходе и результатах исполнения условий настоящего договора ответчик не предоставлял. На звонки и сообщения ответчик перестал отвечать.

<дата обезличена> в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении полной информации.

<дата обезличена> в адрес ответчика направлено письмо об отказе исполнения договора (расторжении) и возврате уплаченных денежных средств в размере 1 065 000 рублей (сумма за вычетом 25 000 рублей – 1/4 ставки размера аванса указанной п. 2.1 договора), что подтверждается трек-номером <номер обезличен>.

Претензия истца осталась без удовлетворения.

В соответствии с информацией Банка России от <дата обезличена> размер ключевой ставки с <дата обезличена> установлен 7,5 % годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) составляет 9 191,10 рублей.

За отказ ответчика удовлетворить требование в добровольном порядке истец просит взыскать с ответчика штраф, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Также при подаче искового заявления в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 571 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Истец Валуев Ф.А. и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Рябов В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. Истцом представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Альянс Авто», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Из доказательств, представленных суду, следует, что <дата обезличена> между истцом Валуевым Ф.А. (Принципал) и ответчиком ООО «Альянс Авто» (Агент) был заключен агентский договор <номер обезличен>, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала, а также от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия, связанные с приобретением Мини-погрузчика, фирма NEW HOLLAND, 2014 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>, на территории Япония и доставкой транспортного средства Принципалу в <адрес обезличен> края в сроки указанные в п. 3.1 настоящего договора, после оплаты всех платежей согласно п. 2 настоящего договора.

Пунктом 2.1 Договора оплата стоимости товара осуществляется частями.

Первая часть оплаты в размере 100 000 рублей является авансом и передается Агенту по указанным реквизитам в Договоре.

Второй частью оплаты является оплата стоимости Товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения Агента и его приобретении в Японии, а также расходы по доставке Товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, который осуществляется Принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные ответчиком.

Третья часть оплаты – окончательный расчет за Товар Принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления Принципала Агентом об окончании таможенного оформления Товара. Оплата производится на реквизиты, указанные Агентом. После окончательного расчета Агент уведомляет Принципала о дате и времени передачи Товара (п. 2.2, 2.3 Договора).

<дата обезличена> истцом во исполнение п. 2.1 Договора, внесен аванс в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому изменен товар (Мини-погрузчик, фирма TOYOTA <номер обезличен>, 2014 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>), а также стоимость товара (п. 2.8), согласно которому стоимость составляет 1 200 000 рублей.

<дата обезличена> истцом были внесены денежные средства в размере 500 000 рублей и 490 000 рублей, в общей сумме 990 000 рублей, что подтверждается чеками по операции <номер обезличен> и <номер обезличен>.

Как установлено в судебном заседании, сумма внесенная истцом во исполнение условий договора составила 1 090 000 рублей.

Между тем, условия договора Агентом выполнены не были, товар на аукционе приобретен не был.

<дата обезличена> между сторонами было заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к договору, согласно которому изменен товар (экскаватор, фирма KUBOTA, 2015 года выпуска, модель кузова (рамы) <номер обезличен>), а также стоимость товара (п. 2.8), согласно которому стоимость составляет 1 420 000 рублей.

После подписания дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору, никакой информации о ходе и результатах исполнения условий настоящего договора ответчик не предоставлял, на телефонные звонки и сообщения не отвечал.

В соответствии с п. 3.3 Договора Агент обязан предоставлять Принципалу по его устному или письменному запросу полную информацию о ходе и результатах исполнения условий настоящего договора.

Согласно п. 10.6 Договора стороны договорились, что в процессе исполнения условий настоящего договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией в связи с исполнением договора по адресам электронной почты и/или номерам телефонов, указанным в договоре. Переписка по номерам телефонов может вестись в мессенджерах: WhatsApp, Telegram, Viber. Все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по вышеуказанным адресам электронной почты и/или по телефонным номерам, признаются сторонами официальной перепиской в рамках настоящего договора, являются исходящими от надлежащим образом уполномоченных представителей сторон.

Пунктом 10.7 договора предусмотрено, что сообщения направляются по следующим телефонам и электронным адресам: - в адрес Агента по тел/факсу <номер обезличен> менеджер Дмитрий. Все уведомления и сообщения, отправленные Сторонами друг другу по вышеуказанным адресам электронной почты и/или по телефонным номерам, признаются Сторонами официальной перепиской в рамках настоящего Договора.

<дата обезличена> в адрес ответчика истцом направлен запрос о предоставлении полной информации.

В нарушении п.3.3 Договора ответ на текущий момент не предоставлен. Истец не знает о ходе и результатах исполнения условий настоящего договора. Ответчик на связь не выходит, звонки истца игнорирует.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора Принципал в праве в любое время до момента покупки Товара отменить поручение, предусмотренное разделом 1 настоящего Договора, направив мотивированное письменное уведомление. Если отмена поручения происходит непосредственно после заключения Договора при условии, что Агент не начал его выполнять, Принципал оплачивает ? ставки размера аванса, предусмотренного п. 2.1. Если отмена поручения происходит после выполнения Агентом действий, направленных на выполнение поручения, предусмотренного разделом 1 настоящего Договора, аванс может быть возвращен в размере, не превышающем ? его суммы.

<дата обезличена> в адрес ООО «Альянс Авто» направлено письмо об отказе исполнения договора (расторжении) и возврате уплаченных денежных средств истцом 1 065 000 рублей (сумма за вычетом 25 000 рублей ? ставки размера аванса указанной п. 2.1 Договора), что подтверждается трек-номером <номер обезличен>.

Претензия истца осталась без удовлетворения.

Статьей 1010 ГК РФ предусмотрено, что Агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Исходя из положений ст. 1010 ГК РФ, стороны вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора агентирования, срок действия которого определен, если возможность такого отказа предусмотрена договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате суммы в размере 1 065 000 (за вычетом ? ставки размера аванса, составляющая 25 000 рублей), переданной по Агентскому договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также по дополнительному соглашению от <дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с информацией Банка России от <дата обезличена> размер ключевой ставки с 19.09.20225 установлен 7,5 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов на сумму удержанных средств, в соответствии с которым размер процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил 9 191,10 рублей.

Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 191,10 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца Валуева Ф.А. о компенсации морального вреда и взыскании с ответчика ООО «Альянс Авто» компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Валуева Ф.А. о взыскании с ООО «Альянс Авто» компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей суд отказывает.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, предусмотренных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что претензия истца оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований потребителей не был соблюден, суд взыскивает с ответчика, нарушившего права потребителя, штраф, размер, которого составляет (1 065 000 + 9 191,10 + 5 000) * 50 % = 539 595,55 рублей.

Поскольку стороной ответчика не заявлено о снижении штрафных санкций, оснований для снижения штрафа суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом Валуевым Ф.А. уплачена государственная пошлина в размере 13 571 рубль, что подтверждается чеком-ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 065 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 191,10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 539 595,55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 571 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░