Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4810/2023 ~ М-3560/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Лозюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4810/23 по иску ООО «Премьер» к Петровой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петровой Галины Витальевны (паспорт серии в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН 1196196052865) сумму задолженности по договору займа от 21.03.2022 г. №37822-14002 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.03.2022 г. по 7.07.2023 г. в размере 33 200 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 096 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 354 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Лозюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4810/23 по иску ООО «Премьер» к Петровой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Премьер» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Петровой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 21.03.2022 г. между ООО МКК «УНО» и Петровой Г.В. был заключён договор денежного займа №37822-14002 на сумму 30 000 рублей под 365% годовых до 4.04.2022 г. По договору цессии №У210422-01 от 21.04.2022 г. задолженность была уступлена непонятному лицу. По договору цессии №200822-01 от 20.09.2022 г. задолженность была уступлена ООО «Премьер». Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 63 200 рублей, в том числе 30 000 рублей – задолженность по возврату займа, 33 200 рублей – проценты за пользование займом за период с 21.03.2022 г. по 7.07.2023 г.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчица в судебном заседании признала наличие задолженности и её размер.

Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.03.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания «Уно»» и Петровой Г.В. был заключён договор денежного займа №37822-14002 (л.д. 20-21), в соответствии с которым ответчица получила 30 000 рублей до 4.04.2022 г. Заёмщица обязалась уплатить проценты за пользование займом (1% в день).

Получение займа подтверждается расходным кассовым ордером от 21.03.2022 г. №37822-14002 (л.д. 16) и ответчицей не оспаривается.

Доказательств возврата суммы займа ответчицей не представлено.

По договору цессии от 21.04.2022 г. №У210422-01 (л.д. 25) ООО «Микрокредитная компания «Уно»» уступило права по договору займа от 21.03.2022 г. №37822-14002 ООО «Юридическая компания №1».

По договору цессии от 20.09.2022 г. №200922-01 (л.д. 24) ООО «Юридическая компания №1» уступило права по договору займа от 21.03.2022 г. №37822-14002 истцу.

Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за период с 21.03.2022 г. по 7.07.2023 г. (423 дня). Размер процентов за указанный период составляет 141 900 рублей. Истец просит взыскать часть этой суммы в размере 33 200 рублей, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петровой Галины Витальевны (паспорт серии ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН 1196196052865) сумму задолженности по договору займа от 21.03.2022 г. №37822-14002 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.03.2022 г. по 7.07.2023 г. в размере 33 200 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 096 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 354 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2023 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-4810/2023 ~ М-3560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Премьер"
Ответчики
Петрова Галина Витальевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее