Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-521/2018 от 09.07.2018

Дело № 4а-521

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                              29 августа 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу М.Н.В. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Сарапула Удмуртской Республики от 2 ноября 2017 года, вынесенное в отношении М.Н.В., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 города Сарапула Удмуртской Республики от 2 ноября 2017 года М.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В вышестоящий суд постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 9 июля 2018 года, М.Н.В. просит вынесенное по делу постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 1 августа 2018 года, оснований для удовлетворения жалобы М.Н.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Материалами дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. находился по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколами об административном правонарушении (л.д. 5), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), рапортом (л.д. 7); протоколом об административном задержании (л.д.10).

Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела мировым судьей дана надлежащая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях М.Н.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра вынесенного по делу постановления, вступившего в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Административное наказание М.Н.В. назначено в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.Н.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░