Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 16.01.2023

1-133/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                             6 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

потерпевшего Б.В.А.,

подсудимой Балобановой Н.А.,

защитника – адвоката Вахрушева С.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Балобановой Н.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

подсудимая Балобанова Н.А. совершила преступление в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 5 роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Б.В.А. на основании Федерального закона «О полиции» и должностных инструкций является представителем власти, в обязанности которого входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время младший лейтенант полиции Б.В.А. вместе со старшим сержантом полиции О.А.Л., находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи в присвоенной форме одежды, по поступившему сообщению о бытовом конфликте прибыл в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке обнаружил в состоянии алкогольного опьянения Балобанову Н.А., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, после чего потребовал от Балобановой Н.А. прекратить противоправные действия и проследовать с ним в ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения к ответственности.

В ответ на это Балобанова Н.А., действуя умышленно, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла Б.В.А. удар рукой в левую бровь, причинив физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение характера кровоподтека левой брови, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая заявила, что с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимая согласна в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимой и её поведения суд считает установленным, что она вменяемая.

Оснований для прекращения дела нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, не судима, проживает с малолетней дочерью, официально не трудоустроена, характеризуется как склонная к противоправному поведению.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние подсудимой и наличие у нее малолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства «явка с повинной» не имеется, поскольку преступление было пресечено сотрудниками полиции.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения являлось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимой.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями на данный момент не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░