Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2023 (2-7137/2022;) ~ М-6843/2022 от 05.12.2022

дело №2-1092/2023

50RS0036-01-2022-008803-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой О. В. к Демидовой В. Н., Бородатовой Е. В. об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта непринятия Демидовой В.Н. и Бородатовой Е.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя ФИО1 на общую сумму 20 700 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца ФИО1, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди являются истец Филатова О.В. и ответчики - дочь Бородатова Е.В. и супруга Демидова В.Н. На день смерти ФИО1 был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы его дочь Бородатова Е.В. и внучка ФИО2, они также являются собственниками указанной квартиры, Бородатовой Е.В. принадлежит ? доля, ФИО2 - 3/4 доли. В данной квартире отец фактически проживал один. Бородатова Е.В. фактически наследство не принимала, поскольку примерно с 2000 г. проживет в <адрес>. С момента открытия наследства и до даты истечения срока открытия наследства в квартире никто не проживал. <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело №. При обращении к нотариусу <дата> выяснилось, что кроме истца к нотариусу никто из наследников не обращался. В состав наследственной массы вошли денежные вклады, открытые на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 20 700 руб., иного наследственного имущества не имеется. От нотариуса истцу стало известно, что <дата> наследодатель завещал все свое имущество внучке ФИО2, <дата> завещал все свое имущество своей супруге Демидовой В.Н., <дата> завещал часть недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>) в пользу супруги и своей дочери Бородатовой Е.В. Право собственности наследодателя на данной имущество было прекращено <дата> в связи с его отчуждением наследодателем в пользу супруги - Демидовой В.Г. В связи с тем, что при жизни наследодатель распорядился всем наследственным имуществом, указанным в завещании от <дата>, данное завещание стало недействительным. <дата> Демидова В.Н. была извещена нотариусом об открытии наследственного дела и праве на вступление в наследство по завещанию. Данное извещение было получено адресатом <дата>. До настоящего времени Демидова В.Н. своим правом принятия наследства по завещанию не воспользовалась. Таким образом, ответчики в установленный законом срок в наследство не вступили, в связи с чем истец является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Установление факта непринятия наследства ответчиками необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал требования, просил признать право собственности за истцом на все имеющиеся вклады, открытые на имя наследодателя.

Ответчик Демидова В.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Ответчик Бородатова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в квартире по адресу регистрации начала проживать в декабре 2022 г. - январе 2023 <адрес> также, что ответчик Демидова В.Н. является ее матерью, явиться в суд не может по состоянию здоровья, по заявленным требованиям ответчик Демидова В.Н. также не имеет возражений.

Третье лицо нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГПК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д.8).

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы Бородатова Е.В. и ФИО2 (л.д.10). Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Бородатовой Е.В.(1/4 доля) и ФИО2 (3/4 доли) (л.д.11-12).

Согласно материалам наследственного дела 78/2022, наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются его дочь Филатова О.В., дочь Бородатова Е.В. и супруга Демидова В.Н.

<дата> ФИО1 завещал все свое имущество Филатовой О.В.

<дата> наследодатель завещал все свое имущество внучке - ФИО2

<дата> наследодателя завещал все свое имущество своей супруге Демидовой В.Н.

<дата> ФИО1 завещал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> супруге Демидовой В.Н. и своей дочери Бородатовой Е.В. Однако наследодатель при жизни распорядился данным имуществом в пользу Демидовой В.Н., <дата> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за Демидовой В.Н. (л.д.13-14,15-16)

Демидова В.Н., Бородатова Е.В. и ФИО2 были извещены нотариусом об открытии наследственного дела, однако указанные лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы вошли денежные вклады, открытые на имя наследодателя, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк».

Требования истца об установлении факта непринятия наследства не подлежат удовлетворению, поскольку открыто наследственное дело к имуществу наследодателя, все наследники к имуществу выявлены и имели право принять наследство путем подачи заявления нотариусу, со стороны ответчиков такого заявления не последовало, поэтому дополнительное установление в судебном порядке факта непринятия ими наследства не требуется.

Учитывая принятие истцом наследства, непринятие Демидовой В.Н. наследства по завещанию наследодателя от <дата>, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филатовой О. В. к Демидовой В. Н., Бородатовой Е. В. об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Филатовой О. В. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, <дата>.р., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 14.03.2023.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: секретарь: