дело № 5-1161 /2020
32RS0031-01-2020-001669-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» сентября 2020 года г. Трубчевск
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Балыко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Голощапова С.А. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №1796/О 0047892 от 16 мая 2020г. 16 мая 2020 года в 20-00 часов находился в общественном месте, а именно возле <адрес> т.е. не по месту своего жительства, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
Дело об административном правонарушении в отношении Голощапова С.А. поступило в суд 19 августа 2020 года.
В судебное заседание Голощапов С.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежащих рассмотрению судьей, составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Голощапова С.А. дела об административном правонарушении, имели место 16 мая 2020 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 16 августа 2020 г.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению. При этом вопрос о виновности лица, в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.
Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Голощапова С.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.6.1КоАП РФ в отношении Голощапова С.А. прекратить на основании п.6ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи систечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.
Судья А.Н.Балыко