Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2023 (2-7746/2022;) от 05.12.2022

УИД № 66RS0003-01-2022-003366-25 <***>

Дело № 2-789/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22.03.2023 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Бажиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауде В.О. к Никишину О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Бауде В.О. обратился в суд с иском к Никишину О.Ю., Никишиной О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 22.03.2023 производство по делу прекращено в части, принят отказ истца от иска к ответчика Никишиной О.В.

В судебном заседании судом разрешалось ходатайство сторон, поданное через приемную суда, о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 172 руб. 97 коп. на основании платежного поручения № 1 от 03.06.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным возвратить Бауде В.О. государственную пошлину в размере 2 221 руб. 08 коп. (3 172 руб. 97 коп. х 70%).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бауде В.О. (водительское удостоверение ***) и ответчиком Никишиным О.Ю. (водительское удостоверение ***) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно по 15045 руб. 36 коп. до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.03.2023, всего в сумме 120362 руб. 89 коп., на расчетный счет в <***> *** либо по номеру телефона СБП ***.

Производство по гражданскому делу № 2-789/2023 по исковому заявлению Бауде В.О. к Никишину О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Бауде В.О. государственную пошлину в размере 2 221 руб. 08 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 1 от 03.06.2022.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Е. Македонская