Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2024 от 05.02.2024

Дело № 12-56/2024                                                         11 апреля 2024 года

78RS0018-01-2024-000420-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев жалобу Трофимовой Н.А. на постановление № от 02.02.2024 года начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. по делу об административном правонарушении о привлечении Трофимовой Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «ОБ административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

№

      Трофимовой Ю.В. подана жалоба на постановление № от 02.02.2024 года начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В., в соответствии с которым Трофимова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «ОБ административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

     Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

      Данный адрес не относится к компетенции Петродворцового района Санкт-Петербурга и относится к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

     В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно части 1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

     В случае если место расположения административного органа и его юрисдикция не совпадают, территориальная подсудность дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

     Поскольку юрисдикция отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО распространяется на территорию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, где было совершено административное правонарушение, жалоба подлежит направлению в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать жалобу Трофимовой Н.А. на постановление № от 02.02.2024 года начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. по делу об административном правонарушении по подведомственности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья