Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2023 ~ М-2139/2023 от 20.07.2023

Дело №2-96/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республика Коми 26 октября 2023г.

Председатель Воркутинского городского суда Республики Коми Попов В.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-96/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3, администрации муниципального образования городского округа «ФИО1», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В производстве Воркутинского городского суда находится указанное гражданское дело; председательствующий по делу – судья Иванов С.В.. Определением от 26.10.2023 для совместного рассмотрения, в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, в одно производство объединены гражданские дела по иску ООО «АйДи Коллект» №2-1811/2023 (судья Боричева У.Н.), по иску ПАО «МТС-Банк» №2-2601/2023 (судья Полякова Н.В.), №2-2692/2023 по иску ПАО «Сбербанк» (судья Гюлумян А.Г.)

В целях оптимизации нагрузки, соблюдения сроков осуществления судопроизводства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство гражданского дела должно осуществляться при неизменном составе судей. В том случае, если замена судьи является необходимой и избежать ее нельзя, дело передается в производство другого судьи, разбирательство осуществляется с самого начала.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 г. N 1599-О, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ при действии общего принципа неизменности состава суда допускают возможность замены судьи в процессе рассмотрения гражданского дела в ряде случаев, например при осуществлении таких процессуальных действий, как удовлетворение отвода или самоотвода, а также в случаях длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Целью такого правового регулирования названо обеспечение возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел в разумные сроки, а гарантией процессуальных прав участников гражданского процесса - правило, согласно которому в случае замены судьи разбирательство дела должно быть произведено судом с самого начала. Такой порядок замены судьи является гарантией от произвольной передачи дела от одного судьи другому судье этого же суда либо от произвольной замены судей при коллегиальном рассмотрении дела.

В связи с изложенным, учитывая даты назначенных судебных заседаний по каждому делу, прихожу к выводу о передаче объединенных в одно производство дел одному судье Воркутинского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157 ГПК РФ

определил:

Гражданское дело №2-96/2023, с присоединенными к нему гражданскими делами № 2-2601/2023, №2-1811/2023, №2-2692/2023 для рассмотрения по существу передать судье Поляковой Н.В.

Председатель суда В.В.Попов